来源：金融界网站
作者：郭施亮
外资资金，在这些年来一直起到了市场行情风向标的作用。在市场步入3200点乃至3300点之后，北上资金的净流入速度却开始放缓，并出现持续分歧的迹象。在最新的一个交易日中，外资净流出金额更是超过了120亿元，外资对A股市场的态度更是略显悲观。
外资大幅净卖出的表现，从某种程度上反映出对当下市场指数点位的谨慎心态。不过，在外资净卖出金额明显加大的同时，我们却发现了近期美元指数开始明显异动，汇率的加剧波动却是引发了外资资金的频繁卖出动作。
前一段时间，美联储持续放水，并深刻影响到美元信用体系的稳定性。但是，从近期的美国经济数据来看，却或多或少预示着美联储货币政策可能存在变动的预期，一旦美联储的宽松政策略有收紧，那么对美股市场以及全球股票市场来说，自然也会带来深刻性的影响。
如果说美股市场属于美国经济的晴雨表，那么还不如说美股市场属于美联储货币政策的晴雨表或先行指标。在今年比较特殊的市场环境下，美股市场与美国经济的走向明显背离，却从一定程度上受益于美联储持续宽松政策的影响，而在流动性持续宽松的刺激下，却引发了大量资金流向了股票市场，并推动了美股市场估值溢价空间的持续攀升。
实际上，在近年来，与美股市场联动性很强的A股板块，莫过于A股市场的白马股，尤其是消费行业的白马股。同样受益于宽松政策的刺激，市场往往愿意给予优质白马股更高的估值溢价空间。换言之，只要流动性宽松现象持续存在，那么对优质上市公司来说，一直可以享受到估值溢价的成果，而多年来机构抱团现象的持续升级，更是助推了优质白马股价格的水涨船高。
但是，如果全球宽松流动性的特征发生了实质性的变化，那么无论是美股市场的头部上市公司，还是A股市场的优质白马股，它们长期获得的估值溢价空间也会显著收窄，甚至会引发机构抱团的逐渐瓦解。作为占据市场权重较高的投资标的，一旦出现估值修复的行情，那么在估值修复以及机构抱团瓦解的双重压力下，自然会对A股市场产生出较大的冲击压力。
作为长期以资金推动作为主导的A股市场，从很大程度上需要看货币政策以及市场流动性的表现。流动性的松紧，确实深刻影响到市场资金的风险偏好，而且还会影响到上市公司股票价格的估值溢价空间。接下来，美联储货币政策会否发生实质性的变化，对全球市场来说，确实是一个不少的考验。
除了货币政策以及全球市场流动性松紧的因素外，近期A股市场的加速下跌，更与IPO提速以及监管政策收紧等因素有关。
其中，在科创板以及创业板市场先后实施注册制的背景下，A股市场IPO发行节奏显著加快。就在最近一段时间内，A股市场的大盘股IPO发行节奏更是明显加快，从金龙鱼到蚂蚁等，这些企业都称得上巨无霸企业。在巨无霸企业加快IPO的背后，虽然可以给予投资者更多的打新申购机会，但同样也会起到分流市场存量流动性的影响，并因市场增量资金无法抵御IPO融资压力的因素，却加剧了市场行情的持续低迷。
在注册制深入推进的背景下，注册制却只见IPO加速发行，并未看到退市率的实质性提升，近期市场的加速下跌，也是对注册制下高速IPO发行现象的不买账表现。
再者，近期政策监管层面上，再度出现了收紧的迹象，包括了停牌核查现象的重现等，近期市场的干预频率明显增加，这与之前的市场化运作步伐有所差异。站在市场资金，尤其是外资资金的角度出发，可能担心未来干预频率会影响到市场化的运作进程，而前期银行股的持续大跌，也是资金对政策干预过多的一种消极表现。此外，在银行加速让利的背景下，甚至可能会动摇了银行股股息分红的根基，这样对银行股的中长期投资价值构成实质性的冲击影响，因此从A股银行股以及港股银行股的表现来看，市场对它们的估值定价几乎达到了极度悲观的状态，但市场对不确定的政策因素还是抱有相对悲观的态度。
从3458点回调至3200点附近，虽然市场指数的下跌空间并不是太多，但市场担心艰难构筑起来的牛市行情，可能会因近期的一系列举措而发生扭转。站在当前的市场环境分析，市场对牛市的态度开始有所谨慎，更多还是来自于对未来货币政策以及市场流动性的不确定预期。同时，注册制下高速IPO的发行节奏，却超出了市场的承受范围，当增量资金博弈环境逐渐转变为存量资金博弈的环境后，市场的牛市思维却逐渐过渡到熊市思维之中，市场投资信心又一次遭到了考验。
