基金投资与银行储蓄存款方式的比较
开放式基金与银行储蓄具有很多相同的地方:首先两者的存取或中购与赎回都可以在同一个商业银行分支机构进行,不涉及其他机构和部门,存款者或投资者只需面对银行办理有关手续即可;其次，都可以随时花费很小的成本兑换现金;最后,两者的收益都较为稳定。存款的收益为存款利息,其数额一般是固定的,在正常情况下,利息收人是完全有保障的。投资开放式基金的收益是基金净值增长,基金管理者在操作过程中,采用投资组合方式来最大限度地规避非系统性风险,而且在成熟的市场上，基金管理者还可以通过风险对冲机制来规避系统性风险,所以投资开放式基金的收益在正常情况下也是比较有保障的，具有相对的稳定性。
两者虽然具有以上很多的相同之处,但仍然存在着本质的区别,主要表现为:
(1)两者的资金投资方向不同。银行将储蓄存款的资金通过企业贷款或个人信贷的渠道投放到生产或消费领域，以获取利差收入;开放式基金将投资者的资金投资于证券市场，包括股票债券等,通过股票分红或债券利息来获得稳定的收益,同时通过证券市场差价来获得资本利得。
(2)存款合约和基金合约有着本质的区别,两者的风险不同。银行储蓄存款的风险比开放式基金的风险小得多。存款合约属于债权类合约，银行对存款者负有完全的法定偿债责任;开放式基金将募集到的资金投放到证券市场,基金管理人只是代替投资者管理资金,基金合约属于股权合约,基金管理者并不保证资金的收益率，投资者赎回基金的时候是按基金每份的净值获得资金。如果基金管理得好,基金净值就会增长,投资者就会获得较高的收益;如果证券市场行情较差或基金管理人管理得不好，基金净值就会下跌,投资者就会遭受损失,其风险直接与证券市场行情和管理人的管理水平相关。
(3)两者收益高低不同。银行储蓄存款的收益是利息,在一般情况下，无论银行效益如何,利率都是相对固定的;开放式基金的收益率在正常情况下比存款利率高,但是基金的收益是不固定的,当市场行情好管理人管理得好时,基金的收益就会较存款利率高,反之则低。此外,不同的基金的收益也各不相同,而不同银行的存款利率水平基本是相同的。
(4)两者管理的信息透明度不同。银行吸收存款之后,没有义务向存款人披露资金的运行情况，般情况下存款 人对此也不关心;开放式基金管理人则必须定期向投资者公布基金投资情况和基金净值,投资者随时都可以知道自己的投资可以兑现多少现金。
(5)两者转换成现金所花费的成本不同。银行存款的存人和提取不需要支付任何费用;开放式基金的赎回和申购则需要交纳定费用，所以投资者的资金转换是有一定的成本的。
是投资于开放式基金,还是以储蓄的形式存到银行,投资者不妨在充分比较两者的异同和优缺点的基础上，根据个人资金量的多少、承受风险能力的大小、未来对资金的需求状况等方面来安排资金的投放。
