既然上电梯，就需要融资。所谓融资，就是用人家的水浇自家的园。那么人家的水在哪里呢？都在资本市场的大水池子里。
图1-5中显示的OPM （Other People's Money），就是“人家的钱”的英文缩写。根据经济学的理论，资本市场上所有“人家的钱”都体现为老百姓的储蓄款。人们储蓄和投资的动机最终可以归结为一句话：今天牺牲享受，明天享受牺牲。老百姓的全部社会收入除了自己消费的部分之外，剩余的钱将主要通过两条渠道进入资本市场：
图1-5 用人家的水浇自家的园
以储蓄存款的形式进入商业银行，然后通过短期信贷的渠道流向资本市场；
以股本融资的渠道流向资本市场，而股本融资主要体现为直接投资和长期借贷两种形式。
无论哪一种形式，它们基本上来自三类投资主体：
（1）个人投资。例如炒股的股民或者自然人投资者。美国人把这种自然人直接投资行为称为天使投资，意思是谁要是碰到这种人，无异于中了大奖，仿佛天上掉下了馅饼又刚好落到了你头上。
（2）机构投资。例如信托投资公司、投资基金、投资银行、保险公司等，政府财政部发行的公债，也属于这一类。
（3）企业投资，即企业以法人名义用企业的发展资金进行再投资。
图1-5表明，企业融资（corporation finance）和银行短期信贷是两种不同的概念。企业融资筹集的是股本金，而银行信贷提供的主要是流动资金，清楚地区分这两种融资模式对于很多中国企业家来说十分重要。长期以来，中国企业的资金来源过于依赖银行，完全没有资本市场的概念。很多企业家一提及企业融资就以为要请银行行长吃饭。20世纪90年代中期我曾经当过境外投资基金驻华代表，国内一些企业家听说我能为他们融资，跑来找我。他们见到我就问，你是哪个银行的？我说，我不是银行的。然后他们又问，你自己要投资吗？我说我自己没钱投资。于是他们就用疑惑的眼光看着我，心里在想，你不是银行家，自己也没有钱，那你忽悠什么呀？
20世纪80年代中期，中国政府曾经推出了一项重要的国企改革措施，被称为“拨改贷”。顾名思义，就是说国营企业的资金从此不再由财政拨款了，一律改从银行贷款，资金将从无偿使用改为有偿使用。这意味着国营企业从此失去了股本金的来源。十多年来，这项政策带来了一个严重的后果，就是很多国营企业债台高筑，平均资产负债率高得惊人，甚至出现了资不抵债。世界上哪有无本生利的事情？拨改贷等于国家作为投资者不但摆脱了承担风险的责任，而且还要同时享受利息和利润的双重权利，这种看似两全其美的事未必会带来好结果。于是在20世纪90年代后期，政府又推出了一项新的政策，叫做“债转股”，即把国有银行的债权，重新转为国有资产管理局的股权。
从“拨改贷”到“债转股”，历史的车轮转了一大圈最终回到了原地。人们终于承认了一个基本的理念，企业不能没有股本金。在白马身上划道道并不能把它变成斑马，国有资金无论是姓拨还是姓贷，都无法改变其股本金的性质。
股本金和信贷资金虽然都是钱，但是其性质完全不一样。我们可以将两者的权利和义务的区别归纳为以下四点。
（1）股本金承担风险的责任要比信贷资金大得多。一个企业破产清算，其偿债顺序依次为：1）职工报酬；2）国家税款；3）银行债务；4）其他债务。5）股东本金。一般情况是，当所有其他债权人分配完，轮到股东分配的时候企业资产早就所剩无几了。由此可见，承担风险是股东的天职，也是股本金的天职。
（2）根据《中华人民共和国企业法》的规定，股东的投资本金是不能中途撤资的。因此若企业经营失败，股东有可能血本无归，而信贷资金则必须偿还本金，这就为信贷资金的风险设立了底线。
（3）既然股东承担了更大的风险，就应该享有相应的权利，所以股东有权参与企业经营的决策，而银行提供的信贷既然可以保底还本，所以无权参与企业的经营决策。
（4）既然股东的风险取决于企业的效益，那么其收益也要相应与企业效益挂钩。企业盈利越多，股东分红也越多；企业亏损，则没有分红。信贷资金的风险不与企业效益挂钩，即便企业亏损，也要还本付息，因此其收益也不应该与企业效益挂钩，无论企业盈利多少，还本付息之外的利益与其无关。
清楚了两种资金的功能区别，企业就可以根据自己的需求来确定融资模式。这两种融资模式的混淆乃商家大忌。如果你需要的是流动资金，而用股权资产去交换，无异于挖肉补疮。如果你需要的是股本金，而用银行信贷去填补，那便是饮鸩止渴。
