这是我在高盛公司的同事中流传已久的笑话。我对某些事的记忆能力特别强，但是有时我对任何其他人都熟知的市场历史却几乎记不清楚。如果你问我两年前美元市场发生了什么，我就得回头看以前的图表。通常，我把它当成一种交易优势，因为我不会受过去所发生事件的影响。
历史能够成为一个非常实用的比较基准，但是前提是只有所有的事放在正确的背景里。我们身处哪个周期中? X代表与上次完全不同的事情吗?是否存在通货膨胀?是否存在通货紧缩?
人们花太多的时间来谈论这些事情，比如，“这就是在1987年市场所发生的，非常类似，因此我会进行该交易。”或者，“这就是1994年当紧缩周期开始时所发生的，因此这次也会发生同样的事情。”我不喜欢这种态度。市场千变万化，而人的反应也会千奇百异，这要比仅仅观察上次所发生的事情与变化更加微妙。
我记得直到20世纪90年代初期，每当股票市场一震荡，人们就会倾巢出动购买固定收益证券，因为他们已经形成思维定势。现在有一整代的交易员除了知道低通货膨胀，对其他的东西都一无所知,比如“什么是通货膨胀?”
我很幸运地与一位有着超过30年交易经验的自营商贝内特.葛劳共事。布雷顿森林体系解体前一天刚好是他第一天上班。我可以观察数据和图表，但是他却能看到和感觉到与这些事件相关的市场情绪,而你是不可能从教科书中获取到这些知识的。
因此，这是一种混合作用。你能简单地快照任何一件单一的事件，但是你却遗忘了很多其他东西，因此围绕事件再来研究历史是很有价值的。你必须把每一件事放在正确的背景之下，但那并非易事。
