[叶檀股市分析]决定未来20年的财富构成！ 请仔细、仔细看这篇文章！
这篇文章被低估、被淹没，但提出的问题、解决的办法，注定会驶出礁区。
11月22日，《人民日报》发表署名文章，《坚持和完善社会主义基本经济制度（深入学习贯彻的十九届四中全会精神）》。
其中，最引人关注的是，强调“坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存，促进效率和公平的有机统一”，社会主义分配制度既有利于鼓励先进，促进效率，最大限度激发活力，又有利于防止两极分化，逐步实现共同富裕，使人民群众共享改革发展成果。要有针对性地完善相关制度和政策，坚持和完善社会主义分配制度。让一部分人先富起来，逐渐退出舞台，橄榄型稳定社会，将是长期追求，兼顾效率与公平。橄榄型社会，顾名思义，就是极富和极贫群体少，中产收入阶层群体大，是国际公认的稳定社会。比如美国、日本、北欧，都是橄榄型社会。
这是一个锥形结构，可以刺破一切，不是一颗稳定的橄榄。实际上，任何地方都要经此一劫，就看如何渡劫而过。以日本为例，经历了成功的明治维新，经历了多次战争，日本远远没有成为橄榄型社会。真是，成也财阀败也财阀。直到上世纪60年代实现国民财富倍增计划后，与工业、城镇化的成功一起，日本成为橄榄型社会，就此彻底改变。日本能够改良骨子里的战争、好斗基因，与普通人过上体面的生活、摆脱极端思维，建立了一个庞大的中产收阶层，有密切关系。1960年，池田内阁实施“国民收入倍增计划”，成为日本新一轮经济起飞的基础和转折点。1967年，日本提前完成翻一番的目标，国民收入增加一倍。1968年，日本成为西方世界仅次于美国的第2大经济强国。从1960年到1973年，日本实际国民收入增加了2倍，从1960年的395美元，收入增加到1970年的1592美元；10年间实际工资平均增长83%，失业率保持在1.1%-1.3%的低水平。日本同时成为全球城市化率最高的国家之一，国民收入倍增计划大功告成。美国、欧洲在二战后最幸福的时光，同样是中产收入阶层人数大涨特涨的时候。在20世纪80年代，美国有66.7%的居民认为自己属于“中产阶级”，瑞典更高，有75%认为自己是体面的中产。
现在情况截然相反。皮凯蒂《21世纪资本论》掀起的贫富差距大讨论，从欧洲席卷到美国，成为一股世界思想风潮，其背后的实质是，有一股社会势力对贫富差距过大极不满意，中产收入的世界岌岌可危。在经历过东方之珠的教训，学习过成功的案例之后，我们选择的路径非常清楚。
财富中坚阶层3亿人 起码扩大到6亿！什么叫做橄榄型社会？中产收入阶层占比超过60%以上。中国中产收入阶层人数庞大，但贫困基数太大，贫富差距过大。我国中等收入群体人数有多少？按照世界银行的标准：成年人每天收入在10美元～100美元，也就是年收入3650美元～36500美元。按照美元兑人民币1∶7的汇率计算，年收入在2.5万到25万元人民币。
国家统计局综合司副司长毛盛勇测算，以2016年的国家统计局数据为基准，按全国居民五等份(人数各占20%)收入分组，低收入组人均可支配收入5529元，中等偏下收入组人均可支配收入12899元，中等收入组人均可支配收入20924元，中等偏上收入组人均可支配收入31990元，高收入组人均可支配收入59259元。
产业、税收模式 将发生巨变！要扩大中产收入阶层，形成橄榄形社会，好的经验必须学。美、欧、日是怎么做的？第一步就是发展实体经济，提高就业率提高城市化率，让农村多数人到城里企业工作，实体是中产之魂。靠炒房、金融投资实现致富自由的，毕竟是少数，小的经济体可以做特色小菜，大的经济体一定要做满汉全席。所以，在这篇重要文章里面还有一句话，需要坚持以经济建设为中心，解决好发展质量效益、扩大人力资本、发挥企业家作用、支持中小微企业发展、建设技能型劳动者队伍等重大问题。要增加低收入者收入，扩大中等收入群体，调节过高收入，逐步形成橄榄型收入分配格局。换句话说，绝大多数就业者要成为技能型工人，他们必须学会一项技能，进入企业或者机构，过上体面的、有安全感的中产阶级生活。顺理成章，得出的另一个结论是，资本货币为实体经济服务的宗旨不会丢，也不能丢。创新类企业和小微特色企业，是股市的亮点，因为痛点在于高科技，民企解决就业，漂亮50是税收和价格的压舱石。未来税收模式也会发生极大的变化，改良贫富分化的极端性，财富的二次分配是题中应有之意。这倒不是会再来一次大土改，而是通过静水深流式的财富再次分配，削减极端富裕和极端贫困的产生机制，让中产收入阶层成为最大的获益者。不过，产权、税收事关所有家庭财富，牵一发而动全身，如何改变煞费思量。最好的办法不是夺人嘴里的，而是增量的重新分配。在大数据时代，增加精准的征收力度，逐渐让高收入者习惯资本利得税等税种，在降低实体税收的同时，增加监管，可能是大势所趋。不管这颗橄榄有多大，相对贫富差距不可能消除，能做的，是在中间阶层做大，改变一下橄榄的形状。
