自然法则
在自然界、人类社会乃至金融市场中,某些“潜在的规律”或“神秘力量”存在于我们现今的认识能力之外,无论我们是否能够认同、承认它们,它们的作用始终存在。这种“潜在的规律”我们姑且将它命名为“自然法则”。
人类对自然的认识和感知总是被局限在-定的范围桎梏之内,在一定的时代中,我们认同的标准往往并不是真理,这已为科学史上许多耸人听闻的事件所证明——如布鲁纳因日心说被宗教迫害。然而，自然法则的存在却依然是客观实在,并不因人类的认识局限性而有丝毫偏离。如同牛顿在发现万有引力之前，万有引力一直存在于我们的世界;地心说作为一种绝对的教义时,地球等行星依然围绕太阳运行。这正说明了人类对自然规律认识永无止境的哲学命题的成立。
混沌的困境
在《金融心理学》一书中，拉斯·特维德为我们总结了相互矛盾的金融市场四项基本原理:市场走在前面,市场是非理性的,市场受到混沌支配,行情技术图形是自我实现的。他在书中论述了“结构性混沌”的“蝴蝶效应”并得出了不可预测性是一种“内在的属性”的结论:
……理论上正确的非线性模型也可能导致完全的不可预测性,即使这些模型结构上是确定性的。这意味着系统不仅
受到外部随机的无规律的扰动影响,而且不可预测性可能就是宏观经济系统自身固有的内在本质。
显然，在金融市场这个奇特的领域中,西方机械自然观走到了正确的非线性模型以后的时候就无以为继了,并掉人了一个难以解决的迷乱与困境的彀中,拉斯·特维德自己已然也深陷于此——虽然他的金融市场四项基本原理每一条单独看起来似乎都是精辟和正确的,但是,将四项基本原理放入一个系统之中，却是如同梦吃般的使人迷感,甚至存在着起码的逻辑错误:市场既然可以走在前面,又何以是非理性的呢?既然是非理性的,又何来的其前瞻性?既然是混沌的,图形又怎么能够自我实现?此后,从语气上看,他得到的理论推断就是更加的犹豫不决了:“不可预测性可能就是宏观经济系统自身固有的内在本质。”
拉斯·特维德又叙述到澳大利亚生物学家罗伯特·梅(RobertMay)的分叉现象:
在某个值时,曲线突然分裂成两支。……这种现象称为“分叉”,完全违背传统观念。如果他进一步增大繁殖趋势,计算结果越来越怪:原来的两个平衡点变成4个、8个、16个、32……最终是混沌。
是的,面对混沌,他只能束手无策。
当然，西方的投资家们之中也有如江恩这样的反其道而行之的大师,他的投资实践和理论的辉煌,早在半个多世纪之前就已经让西方现代投资理论变得尴尬不堪。而新近发生在美国的次贷危机中,曾经被人们顶礼膜拜的华尔街五大投行悉数“覆没”,更是将这种监尬讽刺性地发挥到了极致。
托夫勒的观点
“在当代西方文明中得到最高发展的技巧之一就是拆零，即把问题分界成尽可能小的一些部分。我们非常擅长此技，以致我们竟时常忘记把这一些细部重新组装到一起。”
阿尔温·托夫勒的观点将以微积分理论为基础建立起来的连续尺度空间存在的问题论述得十分到位。
