您的位置: 零点财经>股票知识>股票技术分析> 《巴伦周刊》的预测了什么?说了什么道理?

《巴伦周刊》的预测了什么?说了什么道理?

2019-10-03 18:16:36  来源:股票技术分析  本篇文章有字,看完大约需要9分钟的时间

《巴伦周刊》的预测了什么?说了什么道理?

时间:2019-10-03 18:16:36  来源:股票技术分析

学会这个方法,抓10倍大牛股的概率提升10倍>>

70年代初,我开发了一个新的指标,它是由咨询服务机构的情绪指标衔生而来的第一个指标。它以当时最流行的投资咨询广告媒体一《巴伦周刊》一每周刊登的看涨或者看跌的预测为基础。在牛市大行其道的时候,你会发现《巴伦周刊》上的看涨预测异常的多。其中有两个原因。第一,上一节我们讲到过,投资顾问是市场趋势的追随者。所以,当价格上扬一段时间后,投资顾问对市场行情的乐观态度有所加强,这最终表现在他们发布的一系列预测上。 也就是说,大量的看涨预测反映出投资顾问的乐观主义情绪。此外,我们在前面的章节也提到过,这可能会是股票的死亡之吻!第二,投资顾问都是商人一他们发 出的预测肯定都是能够最好地推动他们业务发展的一套东西。在牛市盛行的时候,投资顾问发现看涨会增加人们对他们的关注程度,而看跌不会。

这反映出订阅这些投资机构发行物的人们的乐观心态。投资顾问不会发布亏钱的预测,所以,当他们发现公众希望听到行情看涨的消息,他们就会发布看涨的消息。因此,看涨消息的数量既从整体上反映了公众的情绪,也反映了投资顾问自身的偏好。

反过来,熊市时也是如此。在行情參淡的时候,看涨的消息也极少会出现。首先,这一方面反映出投资顾问自己对行情持更加悲观的态度。其次,这也说明公众对市场也并不看好。一般来说,一旦公众接受了熊市已经成形的事实,那么投资者便不会特别注意看涨的消息,因为大部分人都相信,市场除了下跌已经走投无路了。理所当然地,当公众的悲观情绪变得过于浓重的时候,这种消极的预期就会使他们犯错。

我分析看涨预测的数量和看跌预测的数量。但是我发现,看涨预测的数盛是一个更有效的指标,因为看跌预测在数量上更少,而且样本大小也不够好。图13是1974年以来《巴伦周刊》出现的看涨预测的4周平均数。其中,最显著的情况出现在1974年,该年有-段时期实际上几乎没有出现过看涨预测。这-时期也是大萧条以来最槽糕的熊市谷底区域。1976年、1978年、1980 年初以及1981 年却恰恰相反。股市接近市场顶峰的时候,看涨预测的数量,按照4周平均来算,增加到了每星期20条。1976年的后几个月,市场价格出现盘整,而其他三个时期,市场都出现了大幅波动。1980 年年中时,该指标也达到20的区域,但市场却持续上涨了几个月,主要是因为货币行情仍然处于积极状态。

1983年,在市场出现居间型下跌之前,按照4周的平均数来算,《巴伦周刊》发布的看涨预测数量最多达到了每星期16条。这算是比较高的了,但与之前的情况比起来并不算特别高。当然,早在1982年底的时候,看涨预测数量也达到过这一区间。但是由于当时货币行情相当好,大部分其他市场要素也都不错,所以市场一直持续上涨。然而,在1983年中期的时候,其他市场要素变得趋于消极,于是股市上涨的趋势没有保持多久便开始慢慢褪去。1987 年,看涨预测的数量达到最高纪录一这为我们发出了一个10月崩盘的警示信号!直到1987年底,股市稳定下来,看涨预测的数最也降至较平缓的水平。

需要注意的是,《巴伦周刊》的预测只能作为工具包的一部分,它需要与其他指标一起配合使用。要求某一个指标在任何时候都正确是不太现实的。你所寻求的只是市场的趋势。当足够多的指标都无一例外地指向同一趋势时, 你就应该相信那些指示的正确性。

我们回顾一下图13中当《巴伦周刊》看涨预测4周的平均数降至7或者更低时的情况(主要出现于1975年、1982 年、1984 年以及1984年底)。1982 年,股市开始出现50多年来最强势的牛市上涨。在其他三个年份,股市的居间下跌结束,牛市上涨开始复苏。

《巴伦周刊》的预测了什么?说了什么道理?

有一个粗略的指导原则:当《巴伦周刊》的看涨预测,按4周的平均数算,达到每周13条时,我建议投资者要开始警觉了!还有,当该数据下降至7左右时,我认为行情会进一步上涨。如果货币行情看好,也就是说,根据我们在第四章讲到过的模型我会将模型 值的区间提高,上限为16,下限为10;而当货币行情不看好时,我便会将该区间下调一些一在这种情况下, 模型值达到10或者11时就可认为达到了危险点,而模型值达到或低于4时,我们便可以下结论说市场此时是有利的。但需要强调的是,这些都只是一个粗略的指导原则,并不是绝对的。

对于这些数据,我是唯一一个真正花时间、花精力去揣摩这些预测的人。而且,我从1972年开始就一直在做这项工作。只要数据达到极值,我都会在我的商情报告  《茨威格预测》中提到。对投资者来说,要得到这些数据的唯一方法就是买一本《巴伦周刊》,然后亲自去数一而不 是简单地依靠我的商情报告。当然,如果你们自己去数、去统计的话,得到的数据可能与我统计的数据有细微的差别。其原因就在于,有些预测的态度是很模糊的,不是那么直接;如果要判断其态度是看涨、看跌,还是看平,就需要对预测作出进一步的解释。 在这里,我忽略了持看平态度的预测,因此,在这13年左右的时间里,一直以来我的统计要么是看涨,要么是看跌。

对于这样的指标,保持对任意一种偏好的一致性 是很重要的。例如,在统计全新的数据时,你最终得到的看涨预测的数目,每星期可能会比我所统计的多三条。这便可能让你得到一条结论: 行情十分乐观!而我却要花上更多的时间才得到同样的结论。事实就是这样,任何统计这些预测的人,其辩解都有一定的偏好。

投资情报对咨询服务机构所作的调查也是如此。因此,他们的偏好也是-致的。如果我尝试着对这些约140个投资顾问的信心指数进行统计的话,我肯定会得到与他们不-样的数据。重要的并不是绝对的数据,而是该数据与正常数据( 包括统计者的偏好)的偏离度。

关键字: 趋势股市
来源:股票技术分析 编辑:零点财经

阅读了该文章的用户还阅读了

热门关键词

相关阅读

为您推荐

移动平均线
股票知识
MACD
老丁说股
热点题材
KDJ指标
读懂上市公司
成交量
股票技术指标
股票大盘
分时图
股市名家
概念股
缠中说禅
强势股
波段操作
股票盘口
短线炒股
股票趋势
涨停板
股票投资
长线炒股
股票问答
股票术语
财务分析
炒股软件
上证早知道
经济学术语
期货
股票黑马
股票震荡市场
理财
炒股知识
散户炒股
外汇
炒股战术
港股
基金
黄金






















































































































































































































































































































































































































































































































































































































































相关栏目推荐

栏目导航

友情链接

网站首页
股票问答
股票术语
网站地图

copyright 2016-2024 零点财经保留所有权 免责声明:网站部分内容转载至网络,如有侵权请告知删除 友链,商务链接,投稿,广告请联系qq:253161086

零点财经保留所有权

免责声明:网站部分内容转载至网络,如有侵权请告知删除