邓普顿的灵活性投资理念及在投资过程中存在的两个问题
那么，邓普顿的投资技巧是什么呢？他是如何操作的呢？
灵活性
邓普顿的基本理念可以用一句话概括：在多个市场寻找股价与其真实价值比率最小的股票。
邓普顿可不仅仅满足于买进便宜货，还必须是最好的便宜货。当然，很多看上去是便宜货的，事实上根本不是。因此，他只要发现一个就会反复研究，直到确信股票价值是真实的才动手买进。尽管如此，邓普顿还是坦白承认他经常犯错误。这些错误无可避免；但因为他的投资组合非常多样，所以这些损失也是非常有限的。
最好的便宜货通常是被人完全忽视掉的，或是其他投资者都没有研究过的。这当然就解释了为什么邓普顿的投资组合里会有那么多陌生的股票。他脸上带着平时常有的温和的微笑，对我说：“你再看看，我保准你知道的股票不超过1/3。”我的表现比他期待的要稍微好一点点；但即使是我熟悉的一些股票，它们之所以列在组合清单上的原因我却一时想不出来。
所有股票在某个时候都可能成为便宜货，只要你能够找出并正确评估那些前景看好但暂时又被忽略的因素。要找到这些因索就需要戴和别人不同的“眼镜”，因为他们对眼前能看到的可能并不满意。邓普顿认为，相比较其他，投资者具备认清陌生股票价值的能力是最重要的。他称之为灵活性。这一点是专业投资者最需要的。这点在将来会越来越凸显。
邓普顿总是非常关注他所投资的国家里直接或者间接的政府介入的趋势；这不仅包括完全的接管，还有价格控制和其他一些约束企业发展、 打击投资者积极性的限制性措施。要不断问自己，这个公司所在的行业会不会直接成为政府监管的对象。答案得在全球范围内找。比方说，几乎在所有国家银行都是政府介入的当然目标，矿业公司也是如此。
邓普顿以女士帽业为例说明其是完全不受监管的行业。我回应说，这么多年里，罗马人一直想通过规范性立法来控制女性服饰业的过度发展，但总体来说收效甚微。邓普顿听了我的话乐了，说丹碧丝（女性卫生棉生产商）也不会是被监管对象。我们很难想象泰迪·肯尼迪会在参议院痛陈服装业奸商的恶劣行径，说道：“我手里拎着的是……”（当然像丹碧丝这种产品在英国曾经还试图对其进行价格管制。）
邓普顿又提到了约斯登公司（Josten's，Inc.），说这家公司应该不是被监管的对象。约斯登是美国一家主要制作高中毕业班级纪念戒指的公司，在制作学历文凭、帽子、学位服和毕业留念册的市场上占有很大优势，且几十年来收益一直稳定上涨。邓普顿还指出，酒店房间价格相比较住宅租金，受到的监管要小很多。我也提出，报业连锁也是不受监管的，有些报业公司还是赚钱机器、垄断的典型。出版界自由啊!
另外一个总是存在的问题是通货膨胀。如图形象的展示。
通货膨胀
公司必须妥善应对通货膨胀才能有很好的投资价值。广告公司就能做到这点，邓普顿说，广告公司的收入来源于其顾客总广告花费的一部分，因此，如果广告费用上涨了，他们的收入也就相应上涨。他认为，最后大多数国家都应该转而实行通货膨胀会计准则，这样就能看出一家公司的实际表现，而不是透过美元价值来看；在那样的情况下，债台高筑的公司，其收益至少会翻番，因为他们支付给债券持有人的货币正在贬值。
然而，相反的是，债务繁重的房地产公司在通货膨胀期是非常好的投机机会。这些公司——除了在英国和日本——完全不受关注，甚至是让人避之不及的。
邓普顿看好的另一个对冲通货膨胀的行业是购物中心。通常，开发商和业主在租约签署时就考虑到了通货膨胀的因素，因此，要根据与营业额相关的公式相应提高付款额。如果超市的营业额上升了，那其要付给业主的租金也会上调。
尽管邓普顿也涉足风险资本投资，他在这方面的经历却不尽如人意。他花太多时间研究新的投资机会，但这些机会占其投资组合比例太小，时间花得不值。一个尤其令人困扰的例子就是投资者海外服务基金集团（InvestorsOverseas Services），伯纳德·科恩费尔德是这个基金管理公司的创始人，这个公司从事的大部分活动都是骗局。
