货币市场共同基金与其他基金的区别有哪些？如何产生的差异？
货币市场共同基金与其他类基金的互补关系
从风险和收益的角度来看，货币市场基金的风险处于最低，因此，在资产组合中，它可以起到降低资产组合总体风险的作用，所以，货币市场基金稳定投资收益，降低了投资风险。可以满足一部分追求高安全性，高流动性和较好收益性的投资者的需求，
因为货币市场工具大多风险较低，易于变现。所以，货币市场基金可以与其他类基金形成优势互补。表现为：
1：货币市场基金能够改变目前我国基金投资主要集中于投奔市场的现状，并且收益随市场利率的下降而降低。
2：成为进出自由，投资额灵活，风险极低而受益不错的储蓄替代投资工具。
3：货币市场基金有利于基金管理公司的多元化经营，有利于分散风险，提高整体的风险承受能力。并可成为货币市场和资本市场之间的投资转换渠道。
4：货币市场基金的流动性有助于提高经济整体运行效率。正是因为货币市场能保证充分的流动性，所以货币市场基金能够作为企业的现代管理工具，
5：从操作上来讲，投资货币市场基金最容易操作，过程也最为简单，是所有共同基金中最基本的投资工具。
简介
购买者按固定价格（通常为1美元）购入若干个基金股份，货币市场共同基金的管理者就利用这些资金投资于可获利的短期货币市场工具（例如国库券和商业票据等）。此外，购买者还能对其在基金中以股份形式持有的资金签发支票。
差异成因：
货币市场基金获得了平均在3.5%左右的年化收益，并且在近期不断提高，甚至出现部分货币市场基金获得超过8%的年化收益的状况。结合《货币市场基金管理暂行规定》(下简称规定)，当前货币市场的高收益以及不同基金之间收益率的差异性主要来源以下几个方面：
其一、《规定》指出：货币市场基金投资组合的平均剩余期限，不得超过180天。但并没有明确指明是时点限制还是实时限制，进而导致部分基金可能在运作期内持有剩余期限较长的债券品种，而在定期信息披露的时点上进行短暂的调仓，将组合期限在该时点上符合180天限制。
其二、《规定》并没有明确组合期限的计算方法，即是采用净资产加权还是总资产加权。在此情况下，各基金可能采取对自己有利的总资产加权，这势必掩盖基金组合的实际剩余期限(净资产加权更为合理，因为总资产包含可能的杠杆放大，进而掩盖实际的风险)，使部分基金即使在信息披露时点上也可以持有期限更长、相应收益更高的债券。
其三、对于浮息债券，《规定》称：以市场利率为基准利率的可变利率或浮动利率债券，利率调整频率小于一年的债券的剩余期限等于计算日距下一个利率调整日的剩余时间。这条规定并没有明确何为市场利率，并且对于传统的一年调息一次(以一年定期存款利率作为基准利率)的浮息债券的剩余期限的规定不尽合理。这使得部分货币市场基金可以持有距到期日期限较长的债券来提高基金收益。
其四、《规定》对回购交易的剩余期限计算方法不明确，使得部分基金可以用通过短期回购的滚动操作来实际持有较长期限的债券，进而获得较高收益。
其五、对于银行间市场一些交易不连续的债券，《规定》没有说明其公允价值的确定方法，进而部分货币市场基金可能会选取不同的标准来进行估值，或者通过公告时点的异常交易来人为操纵市场价格。这也会造成估值的混乱和较大偏差。
从海外发展来看，DaleL.Domian与WilliamReichenstein(1998)在详细比较了美国市场货币市场基金1990-1994年的收益情况后，得出以下主要结论：
其一、基金费用的不同是导致各货币市场基金净收益出现差异的决定性因素；
其二、对于规模不超过30亿美元的货币市场基金存在着明显的规模经济效应，即在30亿美元之下，规模越大，费率越低，相应的基金净收益越高；
其三、规模在30亿美元以上的货币市场基金，基本不具有规模经济效应；
其四、货币市场基金的收益具有相当的持续性。
分析表明：成熟市场的货币市场基金只是投资者进行头寸和流动性管理的工具，依靠杠杆放大和其他一些高风险操作来获得远高于市场无风险收益的做法是不可取的，也是不可持续的。规范的货币市场基金运作所表现出来的收益差异，仅仅在于其费率的不同，并且在一定的范围内，存在明显的规模经济效应来促使基金管理者扩大基金规模、主动降低费率，进而提高基金的净收益。
随着货币市场的完善、货币市场基金的整体规模的扩大以及管理法规的规范，中国货币市场基金发展初期的高收益率面临着降低和趋同的趋势，与此同时规范化运作后投资人所承担的风险也将有所降低。认为稳定后的年化收益应该在2.8%左右，货币市场基金仍然是投资人一项良好的低风险、稳定收益的流动性管理工具。
