财务报表是企业财务状况、经营成果和现金流量状况的重要信息载体，但是，如果只是孤立地看财报并不能发现有价值的信息。因为财务报表分析的核心是比较，只有通过各个维度比较，才能评价公司的盈利能力、偿债能力和增长能力等方面的情况。
在实践中，财务报表分析的评价标准一般包括：经验标准、历史标准、行业标准。
一、经验标准
经验标准是依据大量且长期的实践经验而形成的标准，有助于报表使用者判断企业的财务指标是否合理。
比如流动比率的经验标准为2:1，速动比率的经验标准为1；1。如果一个公司的指标低于上述标准，可能就意味着该公司短期偿债能力不佳。
二、历史标准
历史标准是指公司过去某个时期（上年或者以前年度）实践形成的标准。历史标准是基于公司自身曾经达到的水平而定义的，比较可靠也有现实意义。基于历史标准的财务报表分析，可以让我们掌握企业经营活动的变化趋势，为前景分析提供参考依据。
需要注意的是，未来不一定是历史的延伸，如果公司的经营情况发生了变化，投资者就不应该过于看重历史标准了。
三、行业标准
每一个行业都有以行业活动为基础并反映行业特征的一些标准。行业标准有助于财务报表使用者判断本企业在同行业的竞争地位或优势。
不过，运用行业标准需要注意的是，不同的公司可能处于同一行业的不同环节，而且所采用的会计政策未必完全一致。另一方面，很多大型企业从事多元化布局，难以明确界定其行业。
