1.你喜欢这一板块吗?如果你不喜欢，那就不要对其投资，无论管理层可能有多优秀。
支持一个衰落行业中的一流管理层，这通常不能带来回报。举例来说，约翰·科林(JohnCorrin)以40万英镑的价格，对帝国化学工业集团(ICI)下属一家每年亏损90万英镑、即将倒闭的子公司实施了管理层收购。在不到5年的时间内，这家公司被联合纺织品公司(AlliedTextile)以1000万英镑的价格收购，约翰·科林成为了联合纺织品公司的CEO。
约翰·科林的才能远远超过大部分管理人员，但在随后的几年里，尽管联合纺织品公司的业绩毫不费力地就超过了纺织品板块的平均水平，但却输给了《金融时报)综合指数。
2.这家公司是否受一个人或一个团队的控制?如果是，其他股东面临被蒙蔽的可能。
举例来说，一家修船和休闲公司在伦敦证券交易所上市，其董事长充分利用其控制权，在过去10年内为自己发了140万英镑的薪酬。而公司股东在10年中只得到了两次股利发放。
非执行董事怎么样呢?你很可能会这么问。在2000年，其中2位非执行董事每位的年薪为6000英镑，而董事长/CEO的年薪则是14万英镑外加补贴。
3.董事长和CEO是否是一个人?如果是，请谨慎。
20世纪80年代初对“企理学”的研究表明，董事长和CEO职位重叠的公司破产的可能性比其他上市公司高50%。麦克斯威尔(Maxwell，他任命两个儿子为联合董事总经理)以及波力派克(PollyPeck)的阿西尔·纳迪尔(AsilNadir)就是两个经典的例子，其他的例子还有很多。
即便没有破产，这样的公司也存在着个人权力过大的危险性。玛莎百货(Marks&Spencer)就是这样一个例子，该公司对英国制造业的忠心不渝已经使其在服饰业竞争中成为了一家战略上岌发可危的公司。其他大多数零售商都越来越多地从低成本国家进行采购。玛莎百货的董事长也是其CEO。
记住，一个合格的董事长，其最重要的职责是，当CEO不称职时，对其进行更换。如果两者为同一人的话，这一点很难做到。
4.非执行董事中是否有声名显赫的人物?如果有，不要指望他们能带领公司走出困境。
未能带领公司走出困境的著名非执行董事及其供职的公司如下：塞弗勋爵(LordSeiff)于袜子店公司(SockShop)；彼得·沃克(PeterWalker)和利本勋爵(LordRippon)于麦克斯威尔公司(Maxwell)；肯特郡迈克尔亲王(PrinceMichaelofKent)于伦敦联队(LondonUnited)；罗兰·史密斯(Ro-landSmith)教授于派比恩公司(Pavion)；拉里·田德尔(LarryTindale)，备受尊重的3i集团的副董事长于波力派克公司；斯托克司勋爵(LordStokes)于瑞利恩特公司(Reliant)。当有人问一位非常有能力的“企业医生”如何看待公司董事会中有“显贵”人物的事情，他回答：“显贵与此无关；这只是为了吸引注意力。”
5.你参加公司年会吗?只要能够，就去参加；年会将向你提供很多信息。
在一家历史悠久，声誉良好但却并非十分出众的公司的年会上，一家子公司的退休董事被问起如何看待整个公司集团，他回答：“拿着如愿骨(wishbone)徘徊的人太多，而拥有脊梁骨的人太少。”
公司年会也可能是非常有趣的。一位被星期日小报爆料有婚外情的董事长，非常精明地在年会开场白中先发制人，说他如何感谢他的家庭和其他董事“在这个困难时期”对他的忠心支持。随后这个话题就被丢在了一边，至少我们是这么认为的。直到一个穿着雨衣的小个子男人站起来说，他代表自己和其他小股东感谢董事长为公司所做的一切(股价表现得很不错)。到这儿，我们]都觉得非常合适。随后，小人物又说：“如果你想来点花边新闻，我要说，祝你好运，先生。”
6.如果公司业绩好得不像是真实的，你相信吗?你不应该相信。
几年前，一家厨卫制造商的董事长兴高采烈地鼓吹公司创下了利润新高――同比增长25%。同年，一家上市住宅建筑商的CEO称该行业的市场形势“无疑是第二次世界大战后年代中最糟糕的"。数月后，第一家公司发布了利润预警。为了实现不现实的目标，这家公司至少有一家子公司伪造了销售额。股价下跌，董事长辞职，公司进入了“重症监护”阶段。
7.公司年报的目的是提供信息还是引人注意?如果是后者，这可能预示着麻烦即将产生。
如果年报有以下情况，请留神纸张比A4纸大(如麦克斯威尔)、照片醒目却不加说明、印刷在昂贵的蜡光纸上，光亮得无法用马克笔在其上书写[如派克菲尔德(Parkfield)公司和其他许多公司]。例如，2000年英国铁路路网公司(RAILTRACK)在其年报封面上写道：
“我们的愿景是为客户和国家创造安全.可靠.高效的现代化铁路……：我们一直在进步……”
8.你是否会随时留意好的投资想法?这么做是非常值得的。
某日，一位上了年纪的、“乡村”寡妇出门购物。她注意到家店的橱窗内展示了非常吸引人的家电产品，她走进店里，想买一台冰箱。这家店的内部整洁而优雅，店员非常礼貌地帮她挑选了一款合适的冰箱。当她到家时，她看了看收据：英国家庭用品商店(BrtishHomeStores，BHS)。“哦，天哪，”她对自己说，“我从来不在这样的地方买东西。”接着，她又想了一想，随后打电话给她的经纪人，买了一些BHS的股票。这项投资带来了不错的回报，因为越来越多的人意识到，BHS在新管理层的带领下有了巨大的改进。
9.你有没有在买人之前仔细看一看(预期以及历史)市盈率，你是否会避免投资市盈率极高的公司?
几年前，宝丽来(Polaroid)的市盈率达到了80。你一定是在开玩笑吧?我没有。还有一个例子是，当日本对8本电信电话公司(NTT)进行私有化改革时，其市盈率为80。此次私有化不仅使NTT股票达到了最高价，也是日本股市达到顶峰的信号。
10.你有时是否会觉得公司管理层有些“可疑”?
如果是，请不要投资。两位(穿着条纹裤和笔挺的翼领衬衫、戴着圆顶硬礼帽的)上了年纪的、十分传统的伦敦股票经纪人，回想起伦敦的一位大人物。这位大人物腰缠万贯，在伊顿广场(EatonSquare)拥有房产，在汉普郡(Hampshire)还拥有一座大型奶制品农场。
多年来他一直非常成功，直到有一天，他被发现“监守自盗”。关于他不诚信的确切细节我不记得了，但是我记得一位经纪人这么评论：“我们一直知道他不老实；战争期间他曾因为向牛奶中掺水而被罚款。”
