您的位置: 零点财经>经济学术语>通货紧缩> 经济面临的风险是通缩还是萧条?怎样看待通缩性萧条的黄金市场?

经济面临的风险是通缩还是萧条?怎样看待通缩性萧条的黄金市场?

2018-09-24 20:10:14  来源:通货紧缩  本篇文章有字,看完大约需要10分钟的时间

经济面临的风险是通缩还是萧条?怎样看待通缩性萧条的黄金市场?

时间:2018-09-24 20:10:14  来源:通货紧缩

学会这个方法,抓10倍大牛股的概率提升10倍>>

现在,可怕的“D词”又在四处传播,我说的不是“萧条”(depression),不过它与这一潜在灾难沾一点边——如今政策制定者和投资者担心的是通缩(deflation).

表面上看,通缩(物价下跌)似乎并没有那么糟糕。谁不欢迎折扣越来越高呢,比如Filenes Basement货架上的商品停留时间越长价格越低?

当然,谁又知道通缩的感觉到底如何?在我的一生当中,我们从未经历过长期的通缩。

对于那些能够获得可靠稳定收入的人来讲,通缩也许是好事一桩。但是通缩会侵蚀企业利润和资产价值。人们不断期待更低的价格,推迟购买行为,从而导致需求下降。利润下降又导致企业削减开支,包括裁员。就像当年日本一样,这样的下降螺旋是很难被遏制的。

那么通缩风险是否真的存在呢?

上一次通缩恐慌出现在2000年科技泡沫破裂之后,结果被证明是一个假警报。我们真正迎来的是资产价格飙升,从房地产到大宗商品,再到艺术品,概莫能外。现在联储和其他政策制定者表示要不遗余力地避免通缩,在联邦赤字已经大幅飙升的情况下,通缩显然是他们最不愿意看到的(通胀是对巨额赤字的时间疗法)。尽管短期利率已经低到不能再低,联储仍可重启去年停止的其他措施,比如购买国债和抵押贷款支持证券。如果非要我打赌的话,我会说我们不会陷入通缩。

然而事实是,我不知道答案,我想没有人知道。周日,《华尔街日报》报道称,包括PIMCO的比尔·格罗斯(Bill Gross)在内的一些重量级投资者都在严肃地谈论通缩风险,并相应地调整了自己的投资组合。与许多投资者一样,格罗斯和他的同事们仅仅从3个月前开始关注通缩风险上升的问题。他们的整个职业生涯都在研究这些课题,我他们的观点是颇有一份尊重的。

最近的物价数据也支持他们的观点。继5月份下滑0.2%之后,6月份标题消费者物价指数继续下行0.1%。

那么散户应该如何保护自己远离哪怕微小的通缩风险呢?如果你一直在阅读我的专栏并听从了我的建议,那么你已经在路上了。早在今年2月份,当时四处弥漫着通胀恐慌,我在本栏中提出了一个应对通胀下降和利率上升的策略。当时我认为联储到现在已经加息了,这将会降低通胀预期。

现在通胀忧虑已经消失殆尽,这意味着我的建议被证明是中肯的。只不过通胀预期消失的原因并非如我所料,利率没有上升,甚至还在下降,估计短期内也不可能上升。这样的环境需要大家作出进一步的调整。

2月份我强烈建议投资者降低传统通胀保值工具的敞口,比如黄金、大宗商品、能源和TIPS。黄金、贵金属和原油的价格均已从峰值回落,但是投资者应该继续避开它们。

通缩对于高品质固定收益资产而言是最理想的环境,因为物价下跌会导致固定收益流的价值上升。2月份,我敦促固定收益投资者缩短到期时间。这意味着转入投资级别企业债和国债等高品质债券,以及有联邦担保的银行存单。为了应对通缩,投资者应该继续关注高质量债券,但应该延长到期时间。随着短期债券和存单到期,这样的转换是很容易实现的。持有现金或现金等价物也没有什么不妥,即便现在利率接近于零,现金在物价下跌的时候价值会上升。

一般来讲,通缩对股市是不利的,因为它会侵蚀上市公司的利润。一些投资者正在用反向跟踪股市的交易所交易基金(ETF)来对冲股市的下跌风险。

PIMCO的格罗斯称他在关注稳健的高派息公司,它们具有许多与债券相同的优点。

通缩策略的一个优点是倾向于极低的风险(以及低回报)。正如我在2月份所言,通胀和货币政策的变化应该是渐进的。我不认为投资者需要对投资组合进行大刀阔斧的调整,仅仅因为看到通缩忧虑再次抬头。股市最近一直在上涨,说明许多投资者并不太相信格罗斯所说的通缩问题。但是采取一些温和的步骤是合宜的,可以首先提高到期时间更长的高质量固定收益资产的配置。

在当前环境下,我们需要密切关注联储的表态。只需进行一些政策调整,联储就可能消除大家的通缩恐慌,到时候我们可能会再次热议通胀话题了。

怎样看待通缩性萧条的黄金市场?

当资本市场增长放缓,银行家的信用和债务链条就面临着分解。债务违约的设置通常会在经济衰退、通货紧缩,或者在通货紧缩的萧条这种极端情况下结束。

由通缩引发的大萧条是一种致命的货币现象,在这种情况下,资金流通的速度十分低下以至于资本市场不再能自给自足。

这种情况通常发生在大规模投机泡沫后,如1929年美国股市泡沫的崩溃导致了世界上第一个由通缩引发的大萧条,也就是1930年代的大萧条。

纵观历史,黄金和白银在经济混乱的时期提供了安全性。现在也不例外。唯一的差别是是政府和银行家对当前经济范式崩溃的反应是不同的,关于黄金的战争正在银行家间打响。

在1930年代的大萧条中,美国通过了1934年的黄金储备法案,禁止黄金的所有权由美国公民享有,迫使美国人不再拥有实物来保存他们的财富,而是纸。

经济面临的风险是通缩还是萧条?怎样看待通缩性萧条的黄金市场?

1930年代为了克服通缩萧条而试图引发通胀的做法,与今天同样徒劳的“通货膨胀目标制”有异曲同工之妙。结果从1934 - 1937年的消费者价格指数只是名义上的上升,到1938年,强大的通缩压力再次占据上风,在垂死的十年的其余时间,美国和世界仍深陷入通缩性萧条。

虽然美元对黄金贬值,但是黄金储备的行动并没有引发通货膨胀,银行家曾希望借此结束1930年代萧条。它导致大量的黄金流入美国财政部,1934年之后,外国卖家利用美国财政部提出的对黄金的价格高出70%。

在1944年,这一前所未有的黄金流向使得美国允许美元兑换黄金,正式确定在布雷顿森林体系中美元作为全球储备货币的地位。

当美国结束黄金兑换美元的同时,美国也启动了资本主义的结束游戏;;解开银行家的黄金枷锁(先前绑定货币与黄金储备),现在允许政府和银行自由印钞,没有限制的创造信用。

如果今天的投资者知道在经济混乱时期,黄金提供的不仅是安全,而且还有爆炸性的利润,大多数投资者会购买黄金,银行家的纸市场早就空了。

但大多数投资者不知道也并没有买,银行家的黄金战争仍在持续。

关键字: 证券债券美国股市
来源:通货紧缩 编辑:零点财经

阅读了该文章的用户还阅读了

热门关键词

相关阅读

为您推荐

移动平均线
股票知识
MACD
老丁说股
热点题材
KDJ指标
读懂上市公司
成交量
股票技术指标
股票大盘
分时图
股市名家
概念股
缠中说禅
强势股
波段操作
股票盘口
短线炒股
股票趋势
涨停板
股票投资
长线炒股
股票问答
股票术语
财务分析
炒股软件
上证早知道
经济学术语
期货
股票黑马
股票震荡市场
理财
炒股知识
散户炒股
外汇
炒股战术
港股
基金
黄金


























































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































相关栏目推荐

栏目导航

友情链接

网站首页
股票问答
股票术语
网站地图

copyright 2016-2024 零点财经保留所有权 免责声明:网站部分内容转载至网络,如有侵权请告知删除 友链,商务链接,投稿,广告请联系qq:253161086

零点财经保留所有权

免责声明:网站部分内容转载至网络,如有侵权请告知删除