在同一个整体环境中,由于各个局部环境必然受到整体大环境的制约，所以各个局部环境之间必然有一定的内在的逻辑联系。而各个局部各自又由于受到局部环境的约束，所以各个局部的发展变化又必然存在一定的不同步或者不协调。但毕竟局部的变化最终要服从于整体的变化，在整体的状况没有发生根本性变化的情况下。各个局部也不可能发生根本性变化。因此，在无法直接观察整体的情况下，就可以通过局部之间的变化是否同步或者大致协调一致来观察整体的状况。这就是相互验证原理。
由于整体股市是由各个行业板块组成的，而基本运动驱动整体股市，次级运动驱动行业板块，所以次级运动是较基本运动低一级别的趋势。当然，也可以理解为次级运动是基本运动的局部。又由于基本运动对次级运动具有驱动作用，所以各个行业的次级运动必然受整体股市基本运动的制约，即任何一个行业板块的次级运动的运行模式，都要受到整体股市基本运动运行模式的制约。因此可以判断，当各个行业板块的次级运动模式没有变化的时候，就说明基本运动模式也没有变化。
当然，这个判断的反命题也是成立的：只要基本运动模式没有发生实质性变化，各个行业板块的次级运动模式也不会发生实质性变化。在此前提下，要想确定一个行业板块的次级运动的运行模式能否继续，就必须得到另一个相关行业板块的次级运动运行模式的验证，否则其中任何一个行业板块的次级运动运行模式能否继续，都不能确定。更为重要的是，只要各行业板块的次级运动之间不能相互验证，整个股市的基本运动是否发生实质性变化也就不能确定。
如果单独观察某一指数的运动，而不用另一指数加以验证，将很容易产生误导，或者说不能相互验证的情况被认为是基本运动可能发生转势的一种预警信号。从这个意义上讲，在股市中存在一种最严重的错误:仅根据一种指数的次级运动级别的趋势，就对整体市场基本运动级别的趋势作出判断。
