您的位置: 零点财经>理财>投资的逻辑> 理财逻辑:最贵房价的相对论

理财逻辑:最贵房价的相对论

2018-12-30 16:56:25  来源:投资的逻辑  本篇文章有字,看完大约需要11分钟的时间

理财逻辑:最贵房价的相对论

时间:2018-12-30 16:56:25  来源:投资的逻辑

学会这个方法,抓10倍大牛股的概率提升10倍>>

面对中国房价下行微调、楼市理性回归的状况,有部分专家对比北京和摩纳哥,认为摩纳哥房价要三四万欧元每平方米,相比之下,北京的房价一点儿都不贵。结论是,北京的房价是合理的,是不可能跌的。

摩纳哥是世界上人口最稠密的国家,也是一个典型的微型国家, 人口只有3200多人。由于摩纳哥的地中海气候,即使在夏天的午后,也少有超30℃的高201温,而冬季霜冻和降雪也极为罕见,一般每10年才发生一两次, 因此成为闻名世界的旅游胜地。

最贵房价的相对论

政府的低税收政策也吸引了许多外国公司前往摩纳哥,据美国中央情报局公布的世界既况显示,摩纳哥的贫困率全球最低,百万富翁和亿万富翁的比例是世界之最。摩纳哥还有吸引富豪的法律一不征收个人所得税。

此外,不法之徒也用脚投票奔向了摩纳哥。2004年 摩纳哥因赌场对不法洗钱持宽松政策,被经合组织谴责对财务信息缺乏披露与合作,堪称逃税难民的避税天堂。就这样,全世界的富人都聚集到了摩纳哥,房价也因此连续4年荣登世界最昂贵房地产市场之榜首,平均每平方8000美元。

然而,摩纳哥的住房究竞贵不贵呢?

举例来说。在地处安静花园区的-轤战前建筑,一套顶层两卧附带阳台的公寓,仅仅750平方英尺,并配备一个路边停车位和22平方英尺的储存室,在市场上的标价为220万美元,这个价格即使在北京,也并不惊人吧。

摩纳哥近三分之一的居民是亿万富翁,其余的居民也都是百万、千万级的富人,这个价位的房子对他们来说,根本就不算什么。即使对于当地人来说,按房价收人比(平均房价除以平均家庭年收入)来计算,他们的平均年收入是183150美元,一个三口之家的平均年收入接近55万美元,以每套房子100平米来估算,平均每套房子为580万美元,房价收人比还不到11倍,也都远远低于北京的房价收入比。相对来说,摩纳哥的房价比北京便宜。

比完摩纳哥再比比孟买。孟买的房价已接近1万美元每平方米,相比上海的近3万的均价有人由此得出结论,上海房价还很低,未来还将继续上涨。有一位经济学家甚至还据此预言,未来5年中国房价还要涨倍,且以后每5年会涨倍。

但凡对印度楼市稍有了解的都知道:印度的商品房市场极其有限,主要是面向富人阶层,只是个小众市场,大多数普通百姓要么依赖自建住房,要么居住在政府的保障房里。因为印度的商品房仅供富人专享,买卖商品房也只是富人的游戏,无论房价多高,对普通印度人的影响并不大,和摩纳哥的房市其实一模一样。

但是,中国的情况却大相径庭。保障房的规模极小,除了极少数- -部分人外,大多数百姓都要到商品房市场够买房子,因此房价的高低直接关系到百姓民生。如果把印度富人的收入水平和商品房的价格做比较,房价收人比不过5倍面已。比上海的房价收人比低太多,显然,盖买的相对房价比上海便宜。

如果以上海的高档住宅房价和印度而买富人购买的商品房做比较:上海高档住宅单价已经涨到了10万元以上,大大超过了印度盂买同样的住宅单价。而且,房屋单价的计算标准在中国和印度也有差异,在印度所说的房屋单价是指净空间的价格,而国内多是建筑面积的单价。因此,上海的绝对房价也比印度孟买贵!

根据IMP最近推出的一系列数据显示,2013年第四季度,在全球的52个主要房地产市场中,如果按年度百分比变化计算楼价,印度住房价格下降了9.1%,经历了最陡峭的下跌幅度,相比希腊的7%、意大利的6.5% 、西班牙和葡萄牙的33%,是所有房市中跌幅最高的。

不过印度国家住房银行 (NHB ) Residex的指数显示,2014年第.季度, 房价呈上涨和下跌的混合趋势,在26个城市中13个城市房价上涨,另外13个城市的房价则下滑。印度环球房地产指南分析说,由于通胀高企,相比以名义利率统计的房价,可能产生误导的结果。经过调整通胀后在26个城市中,实际上只有21个城市房价下跌了。由于印度的房地产市场严重缺乏监管,上述的数据可能还看不清其真实情兄,存在的问题可能更大。所以2014年全球房地产透明度指数,把印度房地产市场归为半透明类别。在全球102个主要的房地产市场,印度一线城市的房产市场透明度排名第40位,二线和三线城市分别为第42和第50位,都被归类为半透明。 

再来看看英、美、德等国的房价。

针对全球房价过高的现象,IMF公 布数据称,在近来的系统性银行危机中,将近三分之二的危机在爆发之前,都出现过房地产市场由盛转衰的现象。房地产市场由盛转衰,引发了当代人记忆中最严重的金融危机,如毁掉了爱尔兰和班牙。

IMF计算得出,英国眼下的房价收人比值比该国长期平均水平高出H27%德国的房价收人比值比长期平均水平低了16%,这一重要差异应如何解释呢?

归根究底是因为在德国,居住自有产权的房子,不像在美国或英国那么重要。据经合组织( 0ECD)的数据显示,德国居民住房自有率为39%,而美国则高达63%。这在一定程度上是历史造成的。

因为德国的许多城市在二战中被摧毁了,战后自然需要建造房屋。在政府慷慨补贴的扶持下,公共、合营与私人开发商仅用几年时间,便建成了数百万套出租房,租房市场受到严格监管,租户受到-整套法律的保护。比如,大多数租房合同都是没有固定期限的,只要按时交房租,房东几乎无法终止合同,租房是一种绝对舒适的选择。

其次,抵押贷款融资也很重要。在德国, 房地产贷款通常不像其他国家那么容易获得,贷款提供方一般要求 贷款者至少支付20%-40%的首付。

这就导致了抵押贷款再融资——英美两国借款人对于利率下降的通常反应,在德国几乎不可能实现。消费者在自家房产升值后再次贷款的情况也很少见。因此,降息效果传导至整个系统所花的时间,要比英美市场要长得多,降息导致住房市场繁荣的可能性也更小。

根据惠国央行的数据显示,尽管利率超低,但2013年私人家庭住房贷款额仅增长2%。除东德地区房价曾短哲上涨外,德国在战后历史上从未出现过大规模的全国性房地产繁荣,经济依旧保持着可持续的发展趋势。再看看日本这些年的房价。

上世纪90年代,东京房价也曾经如日中天,号称“买下美国”,结果呢,以大跌超过90%而告终,从此蛰伏20多年!

随着世界经济越来越趋于一体化,信息传播的速度越来越快,泡沫的规模越来越大,其出现的频率越来越高。继南美、东南亚和日本之后,单单这10年中,全球又经历了无数的大小泡沫,其中巨型泡沫就有过两次:一次是互联网泡沫,另一次就是次级抵押贷款引发的2008年金融危机。每一个泡沫的起因都颇为类似,结局也相同,人们跟随泡沫追涨杀跌.结果却深受其害。

如果说中国人对房子情有独钟,人人都想拥有住房产权,使无法购房的低收人家庭对高房价抱怨连连。那么不妨借鉴“新加坡模式”——富人购买商品房,普通百姓居住组屋,穷人住进政府廉租屋(政府向富人征房产税建造廉租屋),以此避免房地产市场出现本式的巨大泡沫。

关键字: 趋势
来源:投资的逻辑 编辑:零点财经

阅读了该文章的用户还阅读了

热门关键词

相关阅读

为您推荐

移动平均线
股票知识
MACD
老丁说股
热点题材
KDJ指标
读懂上市公司
成交量
股票技术指标
股票大盘
分时图
股市名家
概念股
缠中说禅
强势股
波段操作
股票盘口
短线炒股
股票趋势
涨停板
股票投资
长线炒股
股票问答
股票术语
财务分析
炒股软件
上证早知道
经济学术语
期货
股票黑马
股票震荡市场
理财
炒股知识
散户炒股
外汇
炒股战术
港股
基金
黄金








































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































相关栏目推荐

栏目导航

友情链接

网站首页
股票问答
股票术语
网站地图

copyright 2016-2024 零点财经保留所有权 免责声明:网站部分内容转载至网络,如有侵权请告知删除 友链,商务链接,投稿,广告请联系qq:253161086

零点财经保留所有权

免责声明:网站部分内容转载至网络,如有侵权请告知删除