有人也许只会在大跌的时候想到周边的股市怎么就有人救?怎么就那么理性?就像鲁迅写的《狂人日记》中的一段独白"我翻开历史一看，这历史没有年代，歪歪斜斜每页都写着‘仁义道德'几个字。我横竖睡不着。仔细看了半天，才从字缝里看出字来。满纸都写着两个字，是‘吃人'! "是的，各国的股市都一样，都是赚的少赔的多，也都是大起大落，如果说有差异，也就只能说各有千秋。
记得2009年2月21日新浪举行的十佳博主颁奖会上，大家多数都在谈论当时的道琼斯股指在狂泻，而A股还没有见底，必然受其牵连。我当时是第一个发言，最后笔者给主持人权静说想再补充说明一下，当时说"我不认为道琼斯对A股会造成多大的危害，一是不能把道琼斯的下跌看得太悲观，为啥不能把道琼斯的下跌看作是A股当时1802到1664的过程?因为它们都有一个共同点，那就是跌破‘政策底'。而‘政策底要打漏'是各国股市的必由之路，而布什两次的救市之举就是所谓的政策底，必须打漏。目前就是那个打漏的过程。所以，我们不仅不该对美股绝望，而更应该对其充满希望。
二是，中国目前需要的是稳定，需要提振信心，要不这样，在1802的时候又提出股市是经济的晴雨表就没有意义了。而且国务院总理温家宝同志多次提出一定要打好第一季度开局，我们又何必妄自菲薄......'，事实证明，这种分析是对的。随后美股顽强地从6000多点到了8000多点，对于这些，不想去谈什么是正确还是错误，只想说"世界各国的股市都面临一个政策解读问题，政策市不是中国A股所独有。"
面对每一次的股市波动怨天尤人，是懦夫的表现，我们更应该做的是在每一次的波动中找出根本原因。
记得罗杰斯在给他女儿的12封信里就有一段话，他要求女儿们能够在将来的工作中解读好市场的信息，因为他觉得那些信息媒体都是由某些大财团把持的，都有种利益在里面，不好好解读就很可能出现致命性的偏差。所以，当我们面对股市的时候，最好是平静、理性地对待市场的一切。
