在股市，我们常常会听到一些股民说"要逆向思维"，这话也不错，但绝对不全面。政策永远是对的，这一点前面也谈到了，消息可以逆向思维，但也不能没来由地看到一个消息就逆向一把，那早晚要撞车的。
记得那年笔者在山东淄博为某单位设计一个办公系统，笔者是该项目的负责人，自然处处维护公司利益，不免说话让人不待见。一次，他们一位科长对笔者说"朱工啊，我们的检察长说话是很艺术的，一次，他的司机把车的空调开得有点凉，可我们检察长没有直说，而是对司机说:‘小张啊，这车的空调不错啊! '司机马上将空调调小……"这句话当时昕来是很不以为然的，后来在股市里赔得多了，经过的事多了，突然发现，以前对于政策的理解是错误的，太愤青，导致了对政策的理解不够全面。"这车的空调不错啊"这句话，不同的人昕了会有不同的结论。让我们来从前面讲述的"厚黑操作"角度来理解这句话。首先，就这句话本身来说，肯定没有错。我们如果把这句话当成政策，"没有错"也就是说不要怀疑政策的正确性，至少在一定的时间内不要怀疑政策的正确性。在这个前提下，我们再来从不同的角度进行解读。A司机听到后，认为检察长在夸他，于是采取了加大空调的动作，那么结果就会是一一下岗。B司机很乖巧，他能理解中国文化的内涵，听到这句话后马上将空调开小点，并会在口头上说一些诸如"刚刚保养了，管道顺畅所致"来减轻自己的过失，那么这个司机就会继续工作，还有可能被提拔。另有一些人会很高兴昕领导的这句话，那就是欲买车的人和卖车的人，你想、领导都夸该车的空调好，那这个车的空调系统就是好。
经过熊市的股民，都对一些原来的领导的话不陌生吧!好好想想，他们的话，你该怎么理解呢?这些说话分量不小且很有号召力的退下来的领导人，往往是在股市下跌到股民嗷嗷待哺的时候才大肆出现在媒体上的，而且都是以一种"我是散户的保护者"的姿态出现的。但是，你一定要记住，在媒体炒作这些重量级人物的谈话时，必有短暂的整理给你一种止跌的味道，但这恰恰是天大的陷阱。
我们在解读股市信息的时候，不是什么人的话都用一个模式来解读的，要分人分环境分地点，还要考虑盘面这个因素。
