市场的残酷现实就是，如果你是交易者或投资者，你必须自己做出决策，最后你只能责备你自己。你可以做出导致亏损的决策，也可以做出促成获利的决策，那都是你自己的选择。
为何市场总是关注亏损？零和市场的本质是？
艾德•斯科塔的学生戴维•德鲁斯是一位长期趋势跟踪交易者，他比波拉克法官的裁决更进一步，他清楚地说出了市场零和本性的实际影响：“进入市场的每一个人都自以为会获利，但很显然也有亏损者。如果你要获利，就得有人亏钱给你，所以我们一直要强调，你应该知道自己将从谁那里获取利润。因为如果你正在买入，那个卖出的家伙也会自以为是正确的。”
市场是残酷的，不要想在市场上受欢迎。如果你需要朋友，那就养条狗吧。
市场不了解你，也不会去了解你。如果你要获利，那么别人就得亏损。如果你不喜欢这些“适者生存”的游戏规则，那就别参加零和博弈的游戏。
要想领会趋势跟踪的效果，你必须看看伟大的趋势跟踪交易者们的绩效数据，才能理解他们为什么是我们这个时代的胜利者。
华尔街以事件频发而闻名，比如公司的倒闭、共同基金的破产、资金从获利者转移到亏损者，周而复始。但有趣的是，事后的真相分析中似乎总是看不到贏家的身影。总的来说，主流的新闻媒体都对亏损者比较感兴趣。公众受到新闻媒体的引导，同样只被亏损者的戏剧性事件所吸引，却忽略了有关贏家的有趣故事。
偶尔确实会出现一位像赫伯•格林伯格这样的作家提出好问题来：“每一次出现衍生品灾难的时候，我都有相同的疑问：如果巴林银行是输家，那么谁是贏家？如果奥伦奇郡是输家，谁是赢家？如果宝洁公司是输家，谁是贏家？”
但是，赫伯•格林伯格们没有指出胜利者，金融领域的著名科研院校在寻找胜利者时同样力不从心。正如芝加哥大学的克里斯托夫•考普所感叹的：“这是零和博弈，每一个输家都对应着一个贏家，但你无法总是区分出谁是贏家。”
