现在，我猜想，我已经作茧自缚地将自己描绘成了一名衰老的共同基金反科技进步者，对于以简单性( 和最低成本)为代价的复杂性(和超额费用)始终无动于衷。但是，这种作茧自缚是非常伟大的!
让我能够心安理得和良心上感到欣慰的是，我发现，我在本章中阐明的各种立场，几乎都得到了一些最富有智慧和最受人尊敬的学者的认可，其中有诺贝尔奖获得者威廉，夏普( William Sharpe)和保罗.萨缪尔森以及包括巴菲特在内的一些最成功的现代投资者。“耶鲁大学捐赠基金”首席投资官戴维●斯文森(David Swensen),是一名具有无可挑剔的性格和无可匹敌的智慧声誉的传奇人物。我很高兴引用他的话来阐述下面这些备受赞誉的知识，也顺便讲述我的观点:
共同基金行业的根本性市场失灵，会牵涉到复杂且追逐利润的金融服务提供者与幼稚且追逐回报的投资产品消费者之间的相互作用。华尔街和共同基金业对利润的追逐，颠覆了受托责任的概念，导致了一种完全可以预测的结果。共同基全行业始终未能达到超越市场平均回报的基本主动管理目标。一份精心编写的学术研究报告，(为了和先锋标准普尔500指数基金对比)保守地将10至20年间的税前投资失败率由78%调整为95%。投资者喜欢非营利机构管理的基金，因为管理公司完全从投资者的利益出发来提供服务。赢利动机与经理人的受托责任不会相互冲突，利润空间与投资者的回报不会相互干扰，外来企业的利益与投资组合管理选择不会相互冲突，非营利企业会把投资者的利益置于首位和核心。归根结底，一个由非营利性投资管理机构运营的被动指数基金，可以提供最有可能满足投资者愿望的组合。在浩瀚、复杂的共同基金世界中，投资者唯一最可取的办法便是简简单单。但愿如此!
简单明了、以客户为中心的投资结构与抓住关键、以客户为重点的投资战略相结合，这是斯文森十足信奉的投资方式，也深刻地重申了这样一个事实:在让投资者获得最少回报的同时，如今的金融体系已拥有太多的复杂性和创新性( 并且费用严重过高)，却缺乏足够的简单性。
