仅仅考察每股收益是不够的
在开始对收益报表进行分析之前，我们必须强调说明，在分析投资价值问题时，完全专注于这个(收益)因素而不考虑其他是危险的。在正确地认识到资产因素的巨大局限性的前提下，我们仍必须承认，一家公司的资源还是具有一定意义的，因此应该得到关注。正如后文所述，除非借助考察期初和期末的资产负债表数据，不然难以准确地理解任何收益报表的含义，因此资源因素是不容忽略的。
——本杰明*格雷厄姆
格雷厄姆认为，虽然股票价值完全取决于其未来收益，但这并不是说眼睛可以只盯着每股收益，而不用考虑其他因素。
要知道,未来收益并不是孤立的，它取决于上市公司各种资源的利用。如果没有这些资源，或者资源利用不足、不协调，其收益就会受到很大影响。所以说，投资者要对股票价格进行评估，仅仅考察每股收益还远远不够,还必须涉及其他方面。
他说，投资者如果把自已想象成一位企业家，就会发现，当你拿起另一家公司的财务报告时，显然就已经进人了一个全新的、完全不同的价值世界。这时候你绝不会仅仅根据报表上的每股收益就确定该公司内在价值，而全然忽视企业财务资源状况，绝不会这样的。
他说，在美国华尔街上，评价股票内在价值有一-个简单办法， 并且它已经化为一种标准公式，概括起来说包括以下步骤:首先是确定股票收益。这是很重要的步，但也只能是第一步。具体方法是，从最近一-份财务报告中找到每股收益的数据。
其欺是确定一个合适的质量系数,将每股收益和质量系数相乘。这样就得到”了计算公式:股票价格=每股收益x质量系数。
那么，这个质量系数是怎么来的呢?其步骤是:①找到该上市公司的股利率和股利记录。
②根据公司规模、声誉、财务状况、发展前景，确定该公司在同行业中的地位。
③判断企业性质。例如，如果这是一家电力照明公司，那么它的质量系数就一定会高于一家烧烤制品公司。
④研究股市发展总体趋势。例如，如果股市当时正处于牛市状态，这时候的质量系数就要相对高一些。
格雷厄姆介绍说，从以上公式容易看出，质量系数主要取决于收益趋势，而收益趋势所依据的又主要是最近一段时期内的财务年报收益。
只有在缺少收益数据，或者每股收益被认为远远低于“正常”水平时，华尔街上的那些分析师才会被迫采用另一种办法，即赋予平均盈利能力、营运资金等更大的权重，但这不过是-种例外处理方式。
他说，这样做的道理在哪里呢?很简单，通过质量系数加以修正，每股收益在判定公司内在价值方面所得到的权重，就会和其他所有因素所具有的总的权重大致相等。
也就是说，这样得到的考察结果实际上除了收益因素外，还充分考虑到了其他财务资源因素，因而显得更客观、更可靠、更有说服力。
格雷厄姆认为，之所以要对上述每股收益数据进行修正，说穿了是因为这些数据本身经常波动,或者财务核算方面的原因不可靠，有时候甚至是管理层主观任意确定的。所以，投资者在分析股票时，如果仅仅从每股收益数据出发，就难免会上当受骗，导致错误抉择。
他在研究中发现，上市公司管理层经常会采取以下措施来调整每股收益。这些措施中既有非法的，也有合法的，但最终结果无疑都偏离了真实数据。
一是将有些收人项目直接计人盈余，而不是收入;或者相反。二是虚报、瞒报摊销费用或其他储备费用。
三是改变资本结构，在高级证券和普通股之间进行调整。虽然这种决策需要股东大会批准，但这只是走过场而已。
四是在没有用于企业经营方面的资本金上做文章。
格雷厄姆说，不要小看这些手法，其中的关系错综复杂，为股票分析、研究增加了很大难度，当然，也创造了无限机会。增加分析难度是显而易见的，创造无限机会又何以见得呢?他说，这是因为如果其他人没有发现，而只有你发现了真相，那么就能为你挖掘巨大获利机会创造有利条件。
不过他也提醒说，千万不要高兴得太早。因为你发现的真相不- -定就代表了全部真相;即使是千真万确的，也一定不会一成不变。但无论如何，发现真相总要比受蒙蔽好。
格雷厄姆投资智慧结晶
格雷厄姆认为，股票价格评估的主要依据是每股收益，但还应当包括其他各项财务资源因素在内。如果仅仅看每股收益，难免会因为财务虚假而上当受骗。
