索罗斯风暴席卷全球，索罗斯被许多人奉为一代宗师，同时，索罗斯也被许多人斥为世界资本市场上的江湖大盗。
胜者为王败者寇，索罗斯毕竟已成为世界资本市场上的一方霸主，一条金融大鳄。
索罗斯之所以被称为行为思想家，正是因为他抛开一切社会观念，以其具体的行为成功地取得了巨大的成绩。
按照邓小平的“猫论”，索罗斯是否一只好“猫”?
在市场经济中，一切活动的最终目的是获取最大利润。在股票市场中，相信人们也不会只为投资而投资，投资也是为了获取效益和回报。所谓投资与投机的孰胜孰负，也只能以谁赢取了最大利润为标准来衡量。在传统观念中，似乎投资者无论从地位上还是从方法，上或是从道德上都更胜投机者一筹。然而，当投机被现代社会作为一门学问而研究并应用之后，已很难与投资分出胜负。现代化的社会，面对高科技以及后工业的高效率和飞速发展的经济运作，时间变得越来越宝贵。时间就是金钱，效率就是生命，资金越转越快。对于投资者来说，抓住时机，赢取最大利润，降低机会成本，都已是迫不得已才不致被淘汰的做法了。谁会想到投资大师巴菲特三年前以600亿美元的身价雄居世界首富，而三年后已被比尔·盖茨以1000亿美元的身价远远淘汰?
在股票市场里，我们可帮那些只投资企业股票而不顾市场牛熊升跌的波动的人算一笔帐，比如巴菲特，在他40年的投资生涯里，如果抓住五次熊市，在高位将股票全数抛出，在熊底将原先的股票全部购入，那么，年轻的比尔·盖茨至今仍然须仰视才见巴菲特，哪里还敢提超过世界首富一事?巴菲特浪费了几乎所有的机会成本，使自己至少少赚了几倍的利润。因此巴菲特在今后的后现代经济社会中，如不跟上时代的步伐，将逐渐变为一名无名小卒。
巴菲特的例子太大了，一说就是几十年，我们还是以近几年眼前发生的事情为例子来说明问题吧。以深成指1993年至1997年的一个循环为例(见图30)。假设某只股票的升跌幅与深成指一模一样，那么，1993年2月深成指高位为3410点，1994年7月低位为980点，以高抛低吸算，赚得位差2430点，从1994年7月的980点买进到1997年5月的6100点抛出，又赚得位差5120点，这样两抛一吸共赚得7550点，而另一位投资者买入该股后不再理会股市的波动，名曰投资，其在此期间所赚得的位差为1997年5月的6100点减去1993年2月的3410点，为2690点，与前面的‘投机者”相比，少赚了1.8倍。如果该投资者在1997年5月仍未抛出股票，还在“投资”，那么1999年他的命运可想而知了。当然，30年、50年后，该投资者应该是有投资回报的，但可以肯定，在一个精明的“投机者”面前，他会自惭形秽、无地自容。
如果再缩小范围，以一只个股在某一段时间内的波动来说明问题，答案也是相同的。这种例子，相信每个股民都：曾在心里算计过。因此，看来关于投资还是投机的是非是毫无意义的，赚取最大利润才是目的。有些投资者也许是笑到最后的人，但也许是哭到最后的人。同理，有些投机者也一样。
邓小平讲话，不管白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫。老百姓讲话，赚钱是真的，其它都是假的。
图30
