实战动态重点思考与静态研究重点思考的区别
实战的动态思考与静态的研究思考是完全两码事情。即便是静态的思考许多人也无法快速进行重点思考，比如看一木书，快速找出书的重点，许多人也不能快速切中要点，比如俏r空追击》，你认为这本书的要点是什么呢?许多人看一遍未必就确定得了。而实战性的动态思考难度更大，除了速度之外，还有其他因素影响人们根据某些重点原则进行思考。
重点思考原则必须通过实战关的考验，若不能在实战中实施重点原则思考，那么重点思考原则是没有价值的.比如价格跌破核心K线的最低点，此时你需要做出唯一的决策就是止损，根据实战重点原则思考的简洁判断就是止损。其他分析都是次要的。
根据重点原则思考与根据重点思考原则具有差异之处，你必须知道什么是重点原则，然后才能根据重点原则去思考，而不是所有的原则。这是区别之一。
至于何为重点原则，何为一般原则，无法给出确定的标准答案，但可举一个例子，比如法律，重点原则就类似于《宪法》;一般原则就类似于《行业法》。我们必须无条件的遵循《宪法》，但一般性法规可能与我们无关，如食品制造经营的相关法则，我们只做投资，不去做食品经营，那么食品行业的法律法规与我们就没有直接的关系(有一定的间接关系)。重点原则与一般原则也是如此应用。
根据重点原则思考，就是根据你认为最重要的原则去思考。比如铆空追击》的实战重点原则是风险报酬比小于I:3，而其他重点是核心浪、核心K线等等。在实战中，重点很多，但是重点原则只有少数几点。而这些重点原则是决定赢输的关键点，所以为了达到目标，为了取得胜利，我们必须根据重点原则去思考，去处理信息，去执行。
建立重点原则，并根据你最擅长的程序去处理信息，那么处理信息效率必定会提高，实战绩效也会提高，这才是重点，其他的一切都围绕这个服务。
