您的位置: 零点财经>股市名家>钮文新> 钮文新最新消息:摩根大通这是啥意思?

钮文新最新消息:摩根大通这是啥意思?

2018-07-31 18:00:42  来源:钮文新  本篇文章有字,看完大约需要9分钟的时间

钮文新最新消息:摩根大通这是啥意思?

时间:2018-07-31 18:00:42  来源:钮文新

学会这个方法,抓10倍大牛股的概率提升10倍>>

摩根大通

货币政策是一个国家最重要的“内需调节政策”,但中国货币政策却经常遭到绑架。最近,中央银行依据中国经济状况开始“轻微增加基础货币投放”,于是一片“放水”舆论开始鼓噪,无非是说“放水将导致通货膨胀”,并以此绑架社会公众认知,制约货币政策之手。还有,“放水导致房价上涨”之论,以及“人民币贬值灾难论”,等等。在这样的声浪中,货币政策对市场预期的干预效应被大打折扣,因此股市重回疲弱。

股市表现恰恰说明这样一些似是而非的说法危害巨大。为什么说上述说法似是而非?首先,央行投放基础货币是否会带来物价上涨,必须看需求、尤其是内需是否充足。需求疲弱的情况下,货币投放不会导致物价上涨,况且,之所以需要适度投放货币,恰恰就是因为需求不足,需要激励,这是货币学最基本的原理。事实如此,美国、日本、欧洲连续8年大规模QE,各位谁看到物价飞涨了?为什么发达国家可以用积极货币政策激励内需,恢复经济,而中国不行?为什么货币学基本原理会在中国频频变味儿?

其次是房价。伯南克明确指出:房价上涨只是经济一个领域的问题,但作为总量政策和总需求政策,它关乎经济的方方面面,不能因为房价上涨过快——这一个经济方面出问题而紧缩货币,那样会让经济的所有方面陪绑,这是错误的。他说得很清楚,房地产问题必须依赖房地产方向的单独政策——结构性政策(比如限售、税收、加大供给等)予以解决,而不能动用总量政策去解决,那样会导致总体经济出问题。

摩根大通这是啥意思?

再有就是关于人民币贬值问题。为什么人民币只能升值、不能贬值?发达国家都在暗中较劲,唯恐本国货币高估,失去国际市场竞争力。为什么只有人民币长期好升恶贬?其实,这正是美国当局的意愿。2010年,所有发达国家竞相大规模量化宽松货币之时,它们逼迫人民币升值,为什么?其核心内涵就是:不许中国放松货币,不许中国激励内需。相反,中国必须紧缩货币压制内需。这招儿非常恶劣,因为内需被紧缩,经济增长下滑,人民币反而升值,必定导致人民币严重高估,一定为“人民币贬值攻击”创造条件。2015年我们不是领教过吗?所以,只要不发生攻击性贬值的市场失灵状况,人民币该升就升、该贬就贬,让市场去决定,而专家、学者不要为之设限。正常市场波动之下,人民币为什么不能破7?当年美元指数有个80底之说,不是一样可以破掉,怎么了?出什么问题了吗?

更可恶的是,一些人存心以人民币贬值绑架股市,认为人民币贬值股市应当下跌。屁话!美国、欧洲、日本大规模QE过程中,本币贬值预期强烈,股市是涨是跌?一方面股市期盼货币能宽松一点,另一方害怕人民币贬值,这不是悖论吗?因为货币宽松必然引发货币贬值预期,这是基本常识。也是一些别有用心的人绑架中国股市的伎俩,千万别上当。实际上,“人民币贬值导致资本外流”的说法更是“皮毛之见”。资本种类很多,偏好不一,人民币贬值只是对“在中国境内套取利率差价、汇率差价”的资本不利,它们会跑,但对股权投资偏好、实体经济投资偏好的资本大大有利,不仅不会跑,而且会流入。请问,我们中国应当欢迎哪一类的外国资本?

还有分析说,人民币贬值会重估人民币资产。这同样是“皮毛之见”,人民币贬值导致人民币资产重估,那是外国人的事,是持有外币的人需要按照汇率变化,重新评价人民币资产价值,这件事和我们这些只持有人民币的人毫无关系。外国人重估人民币资产价值不也会导致资本困境流动,不错,但正如前面所说,不利于套利套汇的资本,有利于股票和实业投资的资本。那对房价哪?当然对房价不利,但我们必须要问,今天中国房地产有多在外国人手里?它们早就跑了对吗?那人民币贬值还会对房价构成巨大冲击吗?

摩根大通?

所以我们必须看到,那些似是而非的说法实际是在违背基本常识,对中国货币政策的正确选择,对中国市场的预期管理,对中国股市健康发展都构成严重威胁。

当国内公众被严重误导之时,摩根大通也来火上浇油。它于7月下旬发布报告阐释QE给经济带来的9大后果:导致资产泡沫和资本支出崩溃,僵尸企业增加破坏生产力,低利率压垮储蓄者让富人更富,等等。且不说“9宗罪”是否符合事实,我们先说,摩根大通懂不懂QE本来就是“双刃剑”?为什么在QE实施9年之后这个时点上,自己已经赚得盆盈钵满,靠股市覆盖了所有坏账,美国经济恢复健康之后,现在跳出来只强调负面作用,而对正面的积极意义只字不提?为什么它不去美国叫嚷,而条条都在暗示中国?如果只是善意的提醒,那我接受,但绝不能妄图绑架中国货币政策。

问题是,摩根大通的说法同样似是而非。第一,它说QE导致资产泡沫,美国股市好像却有泡沫,但绝不是中国,恰恰相反,中国股市处于严重干瘪状态,况且昨天(7月29日)还有媒体报道说,美国财长姆努钦认为美国股市非常健康;第二,不是所有人都认为美国早已实现市场出清?哪来的僵尸企业?为什么美国QE、零利率过程可以实现市场出清,而中国不行?第三,低利率压垮储蓄者,而事实是,美国商务部经济分析局刚刚把2013年到2017年的美国平均储蓄率从5%向上修正为7%,2018年储蓄率更是向上修正为7.2%。值得注意的是:美国2008年金融危机发生之前的储蓄率为零,美联储执行8年零利率政策之后,储蓄率上升到7%,这是事实,为什么摩根大通要罔顾事实?

不去多说它了,我只想提醒管理者,经济舆论背后存在不可否认的利益立场,管理预期的能力弱,市场就会被误导。舆论决定预期,预期决定价格,价格决定资本流向,资本流向决定经济结构和市场健康。

阅读了该文章的用户还阅读了

热门关键词

相关阅读

为您推荐

移动平均线
股票知识
MACD
老丁说股
热点题材
KDJ指标
读懂上市公司
成交量
股票技术指标
股票大盘
分时图
股市名家
概念股
缠中说禅
强势股
波段操作
股票盘口
短线炒股
股票趋势
涨停板
股票投资
长线炒股
股票问答
股票术语
财务分析
炒股软件
上证早知道
经济学术语
期货
股票黑马
股票震荡市场
理财
炒股知识
散户炒股
外汇
炒股战术
港股
基金
黄金








































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































相关栏目推荐

栏目导航

友情链接

网站首页
股票问答
股票术语
网站地图

copyright 2016-2024 零点财经保留所有权 免责声明:网站部分内容转载至网络,如有侵权请告知删除 友链,商务链接,投稿,广告请联系qq:253161086

零点财经保留所有权

免责声明:网站部分内容转载至网络,如有侵权请告知删除