“投机大鳄”索罗斯:风险追逐者
索罗斯其人
很多人不喜欢学习巴菲特，因为买一只股票要等10年，自已哪有那么多时间等。那么我们来学习另外一个人，这个人叫索罗斯。
索罗斯是什么样的人?著名的货币投机家，股票投资者，慈善家和政治行动主义分子。现在他是索罗斯基金管理公司和开放社会研究所主席，是外交事务委员会董事会前成员。他以在格鲁吉亚的玫瑰革命中扮演的角色而闻名世界，在美国以募集大量资金试图阻止乔治布什总统的连任而闻名。
索罗斯曾有两个显赫的“前科”: 1992年冲击英镑和1997年引发亚洲金融危机。现在，他又把目标对准了欧元。
如果你不能学巴菲特，就学他。因为巴菲特太难学了。我不建议大家都学巴菲特，因为如果都学会了，就没有人抬轿子了。
与世人一致推崇巴菲特不同，索罗斯一直是毁誉参半。面对这位曾掀起东南亚金融危机的魔鬼投资大师，马来西亚总理马哈蒂尔曾这样愤懑地感叹道:“我们花了40年建立起来的经济体系，就被这个带着很多钱的白痴一下子搞垮了。”
索罗斯在混乱中求胜。他追逐风险，更准确地说，他是世界上最成功的投机者。他在投资前会仔细分析形势，一且认为有利可图，他会冒险性地将投人增加最大。如果发现投资有误，他不怕承认失误，并以最快的速度撤离。他的投资像猎豹捕食一样迅捷。
索罗斯有自己的信念，有钢铁般的意志，有过人的央断能力，一的瞬间就可以做出判断。索罗斯比常人要勤奋很多。这就是索罗斯先生: 才的特点，也可以说是优点。
巴菲特和索罗斯:股市中的少林武当派
巴菲特和索罗斯都是国际上首屈一指的大师。那么，他们二人的区别在哪儿呢?
打个比方说，对价值1美元的东西，巴菲特想用40美分或50美分买下，而且非常专注。而索罗斯的投资范围广泛且不受约束。
投资以外，索罗斯的追求更全面、更投入。他与巴菲特都热衷于从事慈善事业。索罗斯的慈善捐款虽然没有巴菲特那样大手笔，但他会通过慈善事业来推行他的价值理念和政治日标。
虽然他很少为自已的慈善事业进行宣传，但你很难不在脑海中形成索罗斯摇旗呐嘁的形象。索罗斯为人类贡献知识的梦想一直追随着他，好在投资的巨大成功为他提供了平台。他彻底摆脱了早年出书失败的困窘，一发而不可收， 先后出了9本书。
索罗斯先生与巴菲特有一点不同，他的投机性更强。相对而言，巴菲特永远做正面的东西.索罗斯特别喜欢放空，这与他的基金性质是对冲基金分不开的。
市场有两个方向，道德上的东西很少在市场上进行探讨。股票市场就是这样的。巴菲特顺应了大多数人的利益。索罗斯是逆大多数人的方向进行的。大部分人对巴菲特是赞赏，对索罗斯是责骂。
我认为，巴非特之所以是巴非特，索罗斯之所以是索罗斯，是有着他们各自属于自己的独特风格。巴菲特通常被人称作“股神”，他的风格，用几个词来表达就是:独立、耐心、信念;意志、欲望、节俭;勇气、道德、智慧。索罗斯被称为“ 投机者的偶像”，他的个人特质，用几个词来表达就是:独立、进取、冒险;信念、意志、决断;勇气、道德、智慧。二者有相通的地方，也有截然不同之处。
在股票投资上，巴菲特是典型的价值投资者，家罗斯是典型的价值投机者。一个是投资大师，一个是投机大家。人们对巴菲特的好评基本是一边倒，而对索罗斯则是又爱又恨，毁誉参半。巴菲特是长跑中的胜出者。
索罗斯和巴菲特不一样，这两个人代表了两种不同的思想。索罗斯一天能挣10亿英镑。索罗斯非常进取，具有超常的冒险精神。而巴菲特先生从来不冒险。
索罗斯有非常坚强的信念。索罗斯的政治观念很强，他的日标是建立开放性的社会，前苏联的解体也有他的功劳。他有他的政治观念，也捐了很多钱。也就是说，他将社会的钱，实施到政治理念上,他活在社会上就是做这样的事情。
而巴菲特没有过多的政治理念，巴菲特活在社会上没有任何的负面影响。他其实就是将社会的财富收集起来，进行管理然后还给社会。巴菲特每年只拿很少的年新，他对这个社会没有任何政治上的概念。
我们不谈政治，只谈怎么挣钱。巴菲特和索罗斯两个人各有优点。巴菲特和索罗斯都具有常人所没有的勇气，索罗斯可以挑战汇率.包括亚洲一些国家的汇率，甚至可以和整个英国的国家银行对抗。而一般人不具备这样的勇气。
