基金单位净值是高了好还是低了好？为什么？
很多朋友买基金，都是看“基金净值”，首选的就是低净值的基金，应为基金的单位净值越低，同样的价格就能买到更多基金，比较起来更加的便宜。
这个情况很像股票投资的“低价股策略”。由于价格足够低，大多数散户更愿意参与其中，这就导致了低价股的投资交易更为活跃。
基金也是如此，常见的就是基金分红和基金分拆，本质上就是通过基金份额的拆分降低基金单位净值，以此来满足更多人对基金净值的需求。
那么，低净值基金一定比高净值基金好吗?
答案当然是否定的。那为什么一些基金净值会非常高?首先是因为基金运作时间很长，累计净值很高，如果经营过程中没有拆分和大面积分红的话，基金净值就一直保持在比较高的位置。举个例子，我们分别用一万元买入两只基金，一只净值为1元，一只净值为0.5元，持有的份额分别为1万份及2万份，基金份额相差一万份，但是我们所持有的基金净值总量是一样的，最终决定我们未来投资收益的，永远都是我们所买入基金的净值增长率。决定基金收益的要素有很多，远远不止基金净值这么简单，全面综合地分析是必不可少的。
其实关心净值的基民们，内心OS无非这几种：
1、基金净值这么高，划算吗？比买净值低的基金贵；
2、净值已经涨这么高了，以后还有上涨空间吗？“便宜的”基金净值已经很低了，未来上涨空间好像更大，即使跌没跌不到哪去~
乍一听，好像很有道理的样子~真的是这样吗？
先看第一个担忧，净值贵的问题。
我们都知道，通常在不考虑基金费用的情况下：
投资者总资产 = 基金持有份额✖️基金单位净值
投资回报 = 基金总资产✖️净值增长率
豆妹举个栗子，有A、B两只基金，A单位净值1元，B单位净值3元，现在分别投资两只基金3000元，那么可以买A基金3000份，买B基金1000份。
A确实比B买到了更多份额，假如1年过后两只基金都涨了20%，那么这时两只基金的总回报是：
A基金回报 = 3000份✖️1元✖️20%=600元
B基金回报 = 1000份✖️3元✖️20%=600元
虽然A净值低、B净值高，但A和B赚的一样多嘛~基金赚钱多少，并不取决于基金净值高低。
再看第二个：净值高，未来上涨空间小？
有这种想法，大概是把对股票的理解加到基金头上了，基金净值≠股票价格哦。
股票存在内在价值，股票价格总是围绕价值为轴心上下波动。当股票的价格下跌，偏离内在价值越多越值得投资；当股票高出内在价值时，就有下跌风险。
股票价格由市场决定，当大家一致看好某只股票，大举交易时，股票的价格就会上涨。反之，股价就会低迷。
但是基金不同，基金的净值主要由业绩决定。简单说就是基金低位买入一些股票，当股票涨到一定时候，基金经理就卖出，风险也就跟着卖出了，资产从股票变成了现金，净值并没有降低。然再买入其他低估股票，如此循环。
只要基金经理投资实力强，基金业绩好，净值就会一直涨。所以基金净值高，并不意味着未来上涨空间小。
看个小栗子~华夏大盘精选目前基金单位净值12.069元，高吗？
同样，股票价格低时，可能是买入的好时机，但基金的净值低，也不能说明这只基更有投资价值。还可能是因为投研实力差呢...
另外，基金经理持仓变化、市场波动、基金分红、拆分等，都会影响到基金单位净值，所以能只看基金净值买基金是不靠谱的。
大家在买基金时，要重点关注市场行情走势、基金业绩、基金经理、基金公司等等，全方位考察基金未来的成长性，才是正确的投资方法。
