经常遇到一些投资者向我询问这样的问题:
我这只股票还会不会涨啊?
我已经盈利了，该不该卖出啊?
我手中的股票会不会因为大盘向下走而下跌呢?
大盘都涨成这样了，我手里的股票怎么还不涨啊?
一个老师昨天让我卖掉，怎么今天又涨了啊?
证券公司的客户经理前天建议我买人，结果被套了12%，咋办?
我已经坚持了3个月了，也不见什么动静，要不要卖掉呢?
.....
这样的问题确实不好回答，我-般会根据他们咨询的问题，打开图表，浏览-下，实事求是地告诉他们，这些问题不好回答，我不知道该怎么办。因为我不能随便地说出来一些不负责任的话误导别人。况且是他们在操作，不是我在操作，上述的这些问题如果是我在操作的话，我都能应对，都能解决，注意!是持续地应对、持续地解决;但事实上是他们在操作，我如果只是说了一两句建议，我就做不到持续地应对、持续地解决，而这样的-两句话的建议其实对你的操作是没有意义的。如果他们理解了我的意思，下次就不会再问我这么简单甚至是很傻的问题了;如果他们实在不理解的话，我只能告诉他们，我的盈利系统回答不了类似的问题，它是一个确保大概率获利的交易模型。
还有，在电视、广播里，我们也经常看到或者听到一些股评人士对大盘或某只个股做出如下的类似评述:
“今日大盘上攻2300点表现乏力，预示上档压力过大，主动性买盘資金的积极性不高，且板块表现凌乱，不排除明日回撤并试探2270点的支撑位，如果2270点不破，大盘有望继续上升;如果破掉2270点，则大盘可能再次检验2238点的支撑点。在大盘不稳定的情况下，投资者可以关注调整到位的医药股、蓝筹膜..
这是一只上海本地股，我们知道，上海自贸区协议的确定对上海本地股无疑是一个重大利好，这只股票因具有自贸区的概念曾经大幅拉井过，后创出15.80元高点后逐級回落，最低探至12.23元。由于自贸区对上海的意义重大，影响深远，我个人认为，该股在以后的一段时间还会有积极的表现，投资者可以在13-14元之间吸纳，等待进一步的拉升，止损位在12. 23元...但是由于该股业绩欠佳，缺乏实质性业绩的支撑，也不排除今后K期回落寻找与其实际价值相符合的价格区....以上意见，仅供参考。”。...如果普通投资者按照这样的说法进行操作时发现，要么不知道这些专业人士在说什么，要么不知道如何操作、或者操作时经常性的亏损。有经验的投资者知道，类似这样的股评可以听下，借鉴下 人家的观点，但是操作还是自己的事;毕竟，你如果按照人家的方法操作时，赚钱了，你没有分给人家一毛钱; 那么亏损了，你也不应该埋怨人家。对于股评人士而言，人家的生存方式就是评价股市，至于评价得对不对，你听不听，你听了以后赚还是赔，人家是不管的。“股市有风险，投资需谨慎"嘛!
如果读者经常观看、收听、或者阅读很多访谈式、个人式、口头的、书面的对股市大盘或者股票的评价，仔细辨别一下这些话的内容和细节，就会发现对股市的评价都有很多主观预测的成分，但是主观的信息是无法指导操作的，因为谁也不知道明天到底会怎么样:同时这些股评也有很多假设前提在里边，例如“ 如果......就会.....要是这些前提不存在，这种预测就毫无意义了。
笔者曾经看过一本研究江恩理论的书， 在书的最后，作者根据他对江恩理论的理解，对未来三年的中国股市有过- -次大胆的预测，而且画出了图形，让读者检验，当时我在阅读这本书的时候，非常佩服作者的胆量，甚至有些崇拜,因为他居然能把未来三年的股市走向預测得清清楚楚 但可惜的是，三年以后，我重新拿起那本书再次检验书中预测的结果时，发现预测不仅不准确，简直是严重失实，因为大盘走出了一个与书中预测方向完全相反的运行轨迹!
所以，对于一些所谓的预测，我基本上是不相信的。因为没有任何一种方法，或者一个人能够告诉你大盘或个股在某个时间到达某个价位,对市场波动的预测比天气预报或者地震预测更加困难。
既然市场是无法预测的，那投资者该如何是好?本书在前言中说得很清楚，买股票就是买股票上涨的可能性,所以我们要做的就是通过当前和历史数据的研究和分析，发现价格上涨/下跌的可能性有多大，且要明确提示出价格将要上涨/下跌可能性的特殊信号。
