换个角度坏事也是好事
最让索罗斯背负骂名的是引爆了亚洲金融暴，人们说他是“纵火犯”、“害人精”，什么难听的话都有。好像如果不是他的出现，原本这些东南亚国家的经济繁荣就可以一直延续下去。
确实，如果单从亚洲金融风暴所造成的损失看，的确十分惊人。例如从1997年7月至1998年1月这半年时间里，东南亚绝大多数国家和地区货币的贬值幅度高达30%至50%，情况最严重的印尼盾贬值幅度更是在70%以上。与此同时，这些国家和地区的股市跌幅也高达30%至60%。
仅仅从汇市、股市下跌在这些国家和地区造成的经济损失看，规模至少在1000亿美元以上；更不用说，受汇市、股市下跌影响，这些国家和地区都出现了程度不一的经济衰退。
可是辩证法告诉我们坏事可以变成好事；或者，同一件事情换个角度看，坏事就也是一件好事。亚洲金融风暴也是如此。
以索罗斯最早“开刀”的泰国为例。当时的泰国经济确实一片繁荣，可是这种经济繁荣又是从哪里来的呢?原因之一就在于在泰铢与美元汇率保持固定的同时，泰国国内在悄悄地增发基础货币，用货币发行来刺激经济增长，这种经济增长并不是没有水分，相反水分很大。
从索罗斯的角度看，这是一种典型的不诚信行为，这种做法很容易诱发国际游资攻击，从而引发金融危机。所以，他决心要从这里开刀，给以泰国为代表的东南亚国家一点颜色看看。
具体地说，假如这时候的美元没有增发货币，只是泰铢在增发，那么在泰铢和美元这两种货币所构成的闭合圈中，美元是诚信方，泰铢是不诚信方。美元汇率相对稳定，与泰铢相比会产生相对升值(相对而言是泰铢贬值了)，而与泰铢以外的其他货币(假定它们都没有增发的话)也会保持相对稳定态势。这很符合“好人有好报”的基本原则。
拓展开来说，如果这时候美元也在增发货币，或者全球其他国家都在增发货币，这时候美元和泰铢以及其他货币之间的关系又如何呢?
对于这种不诚信对不诚信的货币关系，一般来说，总是相对弱势的货币保持与强势货币之间的汇率稳定，以此来避免汇率波动，避免金融危机冲击；相反，相对强势货币则会把这种波动影响传递给其他弱势货币，从而在全球掀起汇率波动，传递金融危机。
索罗斯对此原理可谓烂熟于心，并且运用得恰到好处。
