红利税调整对投资者真的好吗？
炒短线的散户们注意了!
此次的历史会重演吗，许多炒短线的散户就得注意了。上市公司的分红是要除权除息的，即上市公司分红一块钱，股价就会跌一块钱。这过程中只有红利税是损失的部，而持股持股时间不足一个月，上市公司分红要交20%的重税，有些炒短线的散户频繁的买卖股票，如果刚好碰到所卖公司的高派送，就会白白损失一笔钱。
持股期限是指个人从公开发行和转让市场取得上市公司股票之日至转让交割该股票之日前一日的持续时间。个人转让股票时，按照先进先出计算持股期限，即证券账户中先取得的股票视为先转让。
红利税调整是引导投资还是误导投资
从政策出台的本意来说，当然是为了引导投资者进行长期投资，其出发点的善意是不容否定的。但从实际效果来看，这种红利税的调整其实是在误导投资。这种误导作用其实是很明显的。以今年来的行情发展为例，即有今年6月12日之前的股价暴涨，也有今年6月15日以来的股市暴跌。投资者如果为了红利税的减征与免征一直持股不动，那么投资者基本上是坐了一趟过山车，投资者为此蒙受的损失就大了去了。相反，投资者不被红利税的减免征收所束缚，当股指达到5000点上方时平仓出局，或减少一定的仓位，那么投资者就可以在今年的行情中取得丰厚的收益，或收住一部分的收益。而这部分收益显然不是红利税的优惠所能比拟的。面对这两种结局，投资者如果长期投资，捂股不动，那是不是被红利税的减免征收政策所误导了呢?
而之所以会出现这种误导投资的现象，显然与管理层指导思想上所存在的偏差是有密切联系的。一方面是管理层过高地估计了红利税差别化征收对于投资的作用。实际上这种作用是十分有限的，不可能对投资者的投资起到决定性的作用。特别是由于除息机制的存在，上市公司的分红对于投资者来说其实是“无所得”。
另一方面是管理层错误地把长期投资当成了捂股不动，当成了价值投资，当成了维护股价稳定的措施。如果长期投资真的就是捂股不动，真的就要坚守一年甚至一年以上，那么这样的长期投资者在市场上是非常少见的。实际上，作为长期投资是不能单纯以时间的长短来衡量的，它有可能需要持股三年五年，也可能持股不到一年。而决定持股时间长短的，是股票投资价值的体现。当股票还具备相应的投资价值时，自然还可以长期投资，但当股票的价格飞涨，股票已失去投资价值，此时长期投资者抛售股票也是很正常的事情。实际上高抛低吸更是价值投资的体现，也更能维护股价稳定。如在今年的行情中，投资者如果能在5000点之上卖出，而在3000点附近买进，这更能体现价值投资的原则，也更有利于维护股价的稳定。
也正因如此，管理层对红利税政策的调整，是管理层片面强调长期投资作用的结果。因此，红利税的这种调整不是对价值投资、理性投资的引导，相反而是一种误导。
为什么送红股会将股票的净资产降低？
每股净资产是公司的净资产（也股东权益）除以总股本得到的数字，送股后公司总股本增大，而净资产还是送股前的那些数，现在用送股前的净资产来除以送股后的总股本（有点绕口），所以每股净资产会相应减少。
每股净资产是指股东权益与股本总额的比率。其计算公式为:每股净资产= 股东权益÷总股本)。这一指标反映每股股票所拥有的资产现值。每股净资产越高，股东拥有的资产现值越多;每股净资产越少，股东拥有的资产现值越少。通常每股净资产越高越好。
公司净资产代表公司本身拥有的财产，也是股东们在公司中的权益。因此，又叫作股东权益。在会计计算上，相当于资产负债表中的总资产减去全部债务后的余额。公司净资产除以发行总股本，即得到每股净资产。例如，上市公司净资产为15亿元，总股本为10亿股，它的每股净资产值为1.5元(即15亿元/10亿股)。
每股净资产值反映了每股股票代表的公司净资产价值，为支撑股票市场价格的重要基础。每股净资产值越大，表明公司每股股票代表的财富越雄厚，通常创造利润的能力和抵御外来因素影响的能力越强。净资产收益率是公司税后利润除以净资产得到的百分比率，用以衡量公司运用自有资本的 效率。还以上述公司为例，其税后利润为2亿元，净资产为15亿元，净资产收益率为13.33%。净资产收益率越高，表明股东投入的单位资本所获收益越多。上例13.33%表明，股东每投入1元钱便有0.13元的回报。
