向下跳空——丢掉幻想抛筹避险
造成向下跳空的原因一般有以下几类：一是国际性的影响，如全球性的股市下滑，前几年国际对华的“经济制裁”等；二是政治方面的影响；三是国内经济方面的影响，如国家宏观调控、紧缩银根等政策的实施；四是市场本身的影响，如股市过度过怏扩容、证交所、证奍商及上市公司的违规，如“宝延风波"“万申事件”、"长虹事件”、“福百半件”等。股市是国家政治经济的晴雨表，是各种政策变化最敏感的神经，国内外政治经济的各种征兆总是最先通过股市这根神经来反映。边远地区的股民由于信息不灵，可能对股指跳空的原因不明，但不论什么原因，一出现力度较强的向下跳空大缺口，则必有实质性利空所袭，股市下跌已成定局。此时应丢掉幻想，在第一时间清仓抛筹，即使割肉亏本也在所不惜。行动迟缓者必然越套越深而陷入不能自拔的境地。股谚云："上缺口，股票牢牢握在手；下缺口，亏本割肉也要走”此可谓是经验之谈。
1994年9月26口，在“提高股票交易税”、“AB股异轨”等利空传言的打击下，沪股当日最高指数为790点，而上日最低指数为822点，留下了一个33点的向下跳空大缺口。从此，沪股一蹶不振，连下台阶，直到1995年初的524点才开始止跌。即使从缺口下沿790点算起，至524点时已跌去266点，跌幅深达33.6%。1995年5月23日，在“上新股”利空消息的刺激下，沪股再次上演“大跳水”的悲剧，留下了一个由870点到833点，幅度达37点的下缺口，之后便一路跌到610点，井跌去223点，跌幅达26.7%.以上两大缺口均宽度为35点，出现缺口的均跌幅为224.5点，跌去的指数为缺口宽度的7倍左右，可见其杀伤力是何等巨大。从沪市历史看，一旦出现几十点的下突破缺口而短期内又不能有效回补的话，便有百点以上的大跌。1996年12月16日受发行1000亿新股和停板两大利空打击，沪股从前收盘的1110点跳低到1005点开盘，出现了一个105点的罕见大缺口，之后，便跌到855点，从缺口算起，跌去255点。如果说，出现上突、破缺口是进攻信号，那么，出现下破缺口则无疑是最明显的此时，应放弃阵地。
冯某与陈某同为股友，在“5.18”行情发动当天，两人本着“擒贼先擒王”的思路，在出现巨大的向上跳空大缺口后，两人以25.50元的相同价各追入5000股陆家嘴股票。5月22曰，沪股又出现了855-870，幅度达25点的笫二个向七跳空大缺口。冯某对缺口理论多少有点了解，认为第一缺口为突破缺口，第二缺口为跳跃缺口(或称中继性缺口），第三缺为竭尽缺口。“股指三跳，气数已尽”现在刚出现第二缺口应该继续捂股，待第二缺口出现后再抛筹也不晚。准知由于“发新股”消息的打击，还未来得及出现第三个缺口，股指就掉头向下，破坏了原有形态，出现大幅回落。反而于23日出现了一个37点的下缺口。冯某立即意识到这是相反方向的突破缺口，应该清仓。陈某见其前面的“三跳论”未能兑现，故对缺口理论产生了怀疑。结果，冯、陈二人一抛一捂，分而治之。冯某将陆家嘴以27.50元价脱手，赚了8000余元；陈某因失左出货机会以致越套越深。至7月10日，沪股610点时，陆家嘴已跌至20元。10月底，沪股回到700点以上，股指升了百余点，陆家嘴不涨反跌，在19元附近徘徊不前。陈某的10万元资金被套达半年之久，账面损失亦达3万余元。通过冯、陈二人的对比，可以清楚看出，在出现向下突破缺口后，不同的处理方法就会导致不同的效果和结局。
