港股投资理念是怎样的？
目前香港股市来说，市盈率才不过11倍左右的水平，平均来说主要蓝筹还有3厘的回补，这还是不错的。但是从一个中长线的角度去看，每一次中级调整来说，投资者做一个中线小小的布局是没有问题的。可是股市在一个高台，马上追下去，只持有一两天的话多数是亏本的。当然了，目前来看股市还是有很多的不明朗的因素，这是其中一个因素。
港股市场、A股市场，以及美股市场在投资理念上有怎样的区别吗？
三个市场的确是不同的。香港股市来说，尤其是现在我们看到很多牛熊证，还有期指、期权，太多太多的衍生工具，这些衍生工具相关的活动，对股市和传统的股份来说都有一定影响力的。像上升的当中，它会把它的力度稍微放大一点，在下调当中同样是一样。
另外看一下A股，经过46个月的下调，上证指数从2009年8月4日的3478点到今年6月25日的1849点，已经下调不少了。目前看下来，整个A股的走势应该是开始进入一个比较中长期的升了，A股反而是可以每一次回调时做一个中线布局的。
美国股市来说，当然从金融海啸6469点到15710点已经涨了不少，目前看起来在高台当然还是不放，可要是在冒高追下去的话，真的有一点风险。
三个股市来说，最值得中长线持有的反而是A股。
A股市场、美股市场以及港股这三方面的联动机制，它的联动性可否谈一下？
现在市场的资金是一体化的了，有一个阶段我们看一下，美国稍微推一推市亚洲就出现一个资金外流的情况，可是到最后资金根本没有到太多的地方去，要是说他们把资金放在美债那方面，那个回报只有两厘到三厘，基本上不符合他们的要求，只要事情一过去的话，资金又会再回来。
看起来现在的流动性都是周围走了，当然最重要的是美国到目前这一分钟为止，它都不敢乱来，因为金融海啸以后，它用很多方法去把经济从最低、最坏的时间抽出来，现在是一点一点改善了，任何一个部分要是做错了，可能以前做的就全部白费了，所以我觉得不会走到那边去了。
这个联动性还是看看资金流，现在基金经济也不会单看一个市场了，比如说美国已经赚得差不多了，反而亚洲区还是在比较低的水平，资金还是会回来的，而且是投机性的资金、对冲的资金现在是多得很厉害。
美联储的QE退市的问题，对港股市场有怎样的影响？
任何退市的消息都是比较负面的，这是肯定的。怎么讲呢？虽然说美国退市减少一些买债，比如说200亿对股市来说影响基本上很轻微的，因为市场流动性的资金基本上已经很多，它要是注资的话，比如说850亿跟600亿可能就少了250亿，可是大家要想一想，已经在市场的资金根本一毛钱都没有少到，所以股市下调只是很短的。尤其是最近不少的对冲资金，而且香港股市也有一些牛熊证，在相关的活动之下，恐怕有一个利大因素出来的话，之前做的就会充分把握这个机会，稍微把股市压下去，就是任何的行动到最后都不会带来太大的冲击，因为基本的因素不会改变。基本因素就是资金还是很充裕，利息还是很低，资金的成本同样很低，而最终内地我们中国的经济应该是最坏的那一分钟已经过去了，所以变成每一次下调都会成为一个低买的机会。
