从长期来说短线留下来的不多，多数人经过长期的短线后被市场淘汰了，只有这种长线思维才能在市场上留下来，所以经过一定程度后，异途同归，不论你从市场思维出发或者从基本面出发。业内从业的专业投资者不约而同地，最后落脚都落到了长线思维，站在基本面、站在价值的角度去做一个长线的考虑。当然，前期是短线市场出来的可能会更倾向于一些对选时、对时机的把握，长线是在个股方面的优势，这个没有说哪个更强、哪个更弱，只是说适不适合这个市场、适不适合这个时段。

那么，这个市场是一个马拉松比赛，看的是长期，不是看短期赚多少。因为在我们将近十几年的经历中看过很多朋友起得也快、落得也快。这是一个长期思维，长期的一个过程。只要不让这个市场淘汰，任何时候你还有机会参与这个市场，你就永远有机会站起来，千万不要赌身家。像2015年这样不顾一切的放大杠杆、加杠杆，那么一次下去可能就没机会了。只要不被市场淘汰，你永远保留参与的机会。

所以，到了十年二十年以后或者更远的位置以后，也许在咱们这个圈子，能比的是谁活得更久，谁就更有机会。

虽然这里有点讲段子的感觉。所以，这里活得久的一个含义就是市场参与的机会，另一个含义就是身体的机会。以前不是开过玩笑吗？

老牛出席一些基金会议或者投资峰会。你很容易发现两种发型，一种是全白头发的，一种是没头发的，这就是身体的影响，所以到了一定程度后，只有你把身体调好了，你才有更好的机会，更长远的去参与这个市场。

其实经过这么多年以后，我差不多和一些曾今不太仍同的观点达成了一个共识，就是如果仔细往回推一下，套用西方的话叫太阳底下没有新鲜事，历史一定不断在循环螺旋上升中间、不断的在重复出现，牛熊的交替这么重复，人性这么重复。

如果我们去翻看历史，股票市场从1990年算起到2016年也不过26年的历史，历史太短，没有太多可比的东西。而且在之前的时候，到了1997年之前的时候还不到500只股票，所以从股票的品种数量到最后整体历史上讲都没法寻找可比性。那么这个时候能够给我们提供借鉴的就是欧美的历史、日本的历史，毕竟他们这种经济方面的变化可比数据很高，所以首先就是把他们金融历史翻了一下。完了以后发现一个情况，到一定程度以后，比如美国大的牛市、长期的牛市已经打破了以往牛熊交替四年的一个周期、八年的周期、十二年的周期，非常长一个二三十年大的周期，为什么会出现这种局面呢？然后就去寻找这种历史根源，发现什么呢？作为实体经济上讲，到了一定阶段以后都会出现一种基本面的变化，所谓这种变化是什么呢？说简单点就是行业的垄断，行业的进步。

我们再进一步的想，如果说欧美这样的历史，经济史是可拷贝的情况下，中国未来的发展方向一定也会出现这种垄断，历史这样的集中经营，我们叫股改也罢或者垄断也罢，用一种词都无所谓，它代表一种行业集中度，或者这样说更形象一点。那么这种情况下就是什么呢？2017年定了一个方向，寻找A股中具有行业垄断度的公司，这个思维刚好就跟大蓝筹集中在一块了。2017年表现最好的漂亮50，所以今年我们再来想想这个市场都是均衡的，既然2017年有这样好的收益，2018年谨慎一点。虽然今年看着起点不错，但是需要谨慎一点。

因为如果从机会这块，我们中国这个行业集中度还没有完成，像韩国三星基本上没法去撼动它的地位了，像美国一些老牌的企业，包括苹果、亚马逊，根本没法撼动它的地位，甚至有些欠发达国家，一个国家的经济都不能撼动它的地位。

所以，这种情况下，长线角度还是沿着2017年的思路，第一点，行业集中度，未来有可能成长成这种行业龙头、集中度高的股票既然是我们未来要关注的一个焦点。当然，最近大家看到这里面提出一个独角兽的概念，实际上只是在另外一个角度去阐述这样的一个道理。但这个概念要扩张，我们在去年选所谓集中度高股票的时候，第一就是必须有行业集中度非常明显的，第二是有国企背景、有政府的支持，而且基本面不能太糟糕，一定要有盈利业绩在里面或者有潜在的成长性在里面。盈利达不到预期，就不关注。当然从今年来看可能在中小创这块，可能第一行业集中度是必须要选的，成长性要考虑的，但是适当的把业绩硬指标可能要放宽一下，因为有些企业属于前几年的高度增长期，它利用业绩去换市场，这个时候如果你要苛求这样的出现，那可能会错过这样的机会。