周四股市再现强震走势，沪指一度跌幅近250点，深成指盘中跌幅接近1100点，跌幅近8%，接近跌停的架势。好在权重股如银行、石油、券商股等护盘的情况下，大盘才转危为安。短期或者说阶段性市场如此就转危为安了吗？可能还值得商榷吧。
相对高位出现大震荡，从直觉判断来看，就存在可能变盘的可能。从沪指收出的单日吊颈线的K线来看，不是好信号。
大数据显示，A股历史上出现吊颈线后的走势一般都是进入调整模式。2009年8月4日，也就是2009年小牛市的顶部3478点时，当日的K线就是一根吊颈线，随后市场进入调整阶段，并宣告2009年小牛市的结束；再往后看，2007年10月12日，沪指依然收出一根吊颈线，随后2个交易日，沪指见顶6124点，并成为上一轮牛市的大顶部。
K线理论是基于历史会重演的假设而形成的理论，而这个理论的核心逻辑或者说哲学基础则是基于人性永恒不变的原理，而K线形态则记录了特定市场环境下特定人群的交易心理。那么，回望历史并观照现实，可推论出当前市场心态与历史的顶部或者阶段性头部心理是存在相似之处的。
当然历史会重演，但是不会简单重演，如果简单地重演，那么这个市场也就太简单了。我们依然还是要本着实事求是的态度来对待这个市场。毕竟我们目前依然处在A股有史以来的第四轮大牛市之中，尚无信号显示牛市结束，因此也不用过于紧张，乱了分寸。
但有一点，君子不立危墙之下，面对当前的不良K线信号后，做一些风险防范准备是可以的。
从我的经验来看，其实牛市之中，选好股并能够持有是牛市中制胜的法宝。往往在牛市中不赚钱或者亏钱的一般投资者之所以被牛抖下来，很重要的原因就是被大盘吓下来的。在牛市之中，如何对待中途出现的震荡呢？如果你综合分析了一只股票具备中长期的价值，那么即便出现调整，进行一些减仓操作即可，并敢于在调整结束的时候买回来。很多的投资人，往往是遇到震荡就一股脑儿的全部卖出，等调整结束，却不敢买回来，而又去寻找新的标的，如此一来，他的成本几乎永远处在高位，一震荡又出现亏损，处于被动状态，如此进入恶性的循环往复状态。所以建议是好股底仓不动，游动仓在震荡时进行高抛低吸，或者游动仓减掉后，再调整结束后接回来。如此不仅降低了持仓成本，还可以增加收益。上述仅供大家参考，是为牛市中的震荡阶段之策略。
