股票分红送股配股转赠派现等等有哪个会让股东的资产增加？
分红、送股、转赠以后，股东的资产没有增加，也没有减少，但配股就不同了。
⑴假设分红方案是10派2，那么就是每股分现金0.2元，假设股票价格是10元，那么分红以后的股价自动变为10-0.2=9.8元，所以，虽然你得到了现金0.2元，但是由于股价自动把你得到的红利现金0.2元减掉，因此，分红以后与以前的资产相等。
⑵转赠=送股，假设是10送3，那么就是1送0.3，现在的股价的10元，那么送股以后的股价是10元／（1股＋0.3股）＝10／1.3＝7.69元，虽然股票的数量增加了，但是股价也相应地按比例降低了，你的资产没有增加，也没有减少，所以，等于没送。
⑶配股，就是你再拿一些现金买入这只股票，所以配股后，你投入的资金的数量比原先增加了，股票的数量也增加了。如果股票涨了，那么配股的比没有配股的赚得多，如果股票跌了，则配股的比没有配股的赔得多。假设10配3，配股价是9.8元，现在股票价格是10元，你有100股，那么就是配30股，你需要再投入现金30股×9.8元＝294元，股数变为100＋30＝130股。这个增加的30股不是公司白送给你的，是你的294元换来的，所以配股以后，你的资产没有增加，也没有减少。配股以后的股价是（294元＋100股×10元）／130股＝9.95元。但是，当股价下跌时，130股比100股赔得多；当股价上涨时，130股比100股赚得多。
补充一点：分红时，除了股价做出相应的下调外，股东对所得的0.2/股的收益，还要缴纳相应的税费（印象中是10%，记不太准确了），因此，分红，严格说来，股东的资产没有增加，反而略有减少。当然股价的波动是另外一回事情。
股市投资中的派现，送股与个税计算
股市投资者也是上市公司的股东。在盈利的情况下，企业就要把当年盈利的一部分发给股东，以回报投资者。红利发放的形 式有发现金，即派现、送股和股票回购等。派现是A股市场.上应用较多的红利发放形式。要了解派现，就要首先了解股息率概念。股息率是股息与股票价格之间的比率，它是衡量企业是否具有投资价值的重要指标之一。决定股息率高低有两个因素，一是股利的多少，二是股价的高低。举例来说，股票A的价格为10元，股票B的价格为20元，两家公司发放红利相同，即每股0.5元，则股票A的股息率为5%，股票B的股息率为2.5%。显然，投资股票A比股票B多获得2.5%的红利。因此，选择那些股息率较高的股票，投资回报也相对较高。数据分析结果也说明，投资股票的收益率与股息率存在正相关关系。对于长期投资者来说，是否分红以及股息率高低是做投资决策时的重要参考指标，在经济低迷时期，其参考作用更不可忽视。
一般而言，派现最简单，也是多数投资者所喜欢的形式，但派现要缴纳一定的红利税。按照目前税法相关规定，在A股市场上，现金红利按10%税率缴纳个人所得税;派送红股，也需要按10%税率缴纳个税，以派发红股的股票面值为收入额计征，但以资本公积金转增的股本不征个税。例如，今年4月大杨创世发放红利，为10股派1.2元。 股东税后收到的红利是每股0.108元，即每股0.12元红利需扣除10%的个税，股息率为1.08% (当 日股价以10元计)。再如，骆驼股份分红: 10股转10股派4元，假设发放红利日股价是10元，因转增红股10股是以资本公积金转增，则不需纳税，在缴纳10%个税后，每股现金红利为0.36元。如果转增改为送股，如10股送2股，则送股需缴纳个税，每股需要缴税额为: 2x10元x 10%=2元。可见，送股需要股东额外缴纳个税，因此许多股东并不喜欢这种形式。
分红是对股东的回报，采取何种形式对股价走势的影响也不尽相同。在牛市，派现后，经过除权股价会相应降低，但在市场追捧下，股价会继续上涨，除权会很快回补，即填权。送股在牛市是最受欢迎的。市场持续走高，红股增值概率大，投资收益会大幅_上升。现金不受股价波动影响，不能增值，所以派现可能没有送股受欢迎。在熊市，派现较稳妥，可避免股市下跌的风险，如果送股，则红股的价值会随行情下跌而大幅贬值。同时送股增大了企业股本，股价活跃程度也会下降。可见，派现是最好也是最简单的分红形式，既可以实现对股东的回报，也可以对股价带来正面影响。送股尽管在不同行情下对股价的影响不同，但是实质上，送股对企业长期价值没有正面作用，并且可能无法实现股东回报。
寻求派现融资比大的股票准备吃股息吗?
一般是为了寻找安全边际，万一被套，在拿长线的情况下不会吃大亏。
从涨跌的角度来看，高股息率本身是一种价值可能低估的信号，这信号本身可能导致股票涨起来。
总派现额与总融资额之比 大于2的股票很重要吗？
这个数据真的很重要吗？不是特别重要吧，虽然反映了上市公司派现的愿望和能力和融资的规模比较。
证明的是他要付出的比索要的要多，能体现公司的分红，为股东创造财富的价值，但是这样的公司只适合于长期投资，并且他们的成长性不可能太好，
一些盘蓝酬股，不缺钱，股本大，价格低，股息率高，分红率高。
但是那就意味着放弃中小企业急缺资金要融资，扩张的需要，但是这样的公司资产和净资产回报率，每股净资产都会增加，从而推高股价的！
理论上在什么样的前提或情况下，可以长期持有一只股票吃股息或分红（能盈利）？而不是靠短期投机赚差价？
买股票最原始的动机应该是为了获得股息和分红，但是这种动机在中国的股市上已经很少见了。我国的股票是真正意义上的炒股，因为大家看中的不是那股息和分红，从股票买卖上赚取价差是人们投资股票的真正动机，从中得到的利益远远大于守着股票等着股息和分红。那是不是就可以说，现实中根本就没有可以长期持有的公司股票？只能靠投机赚钱？
中国股市之所以形成这样是由多方面原因造成的
第一：A股融资和分红简直是不成比例，有很多股票上市N年，基本不分红的。这样你怎么赚分红。铁公鸡太多了。这是大的环境问题。
第二：国人干什么事情都喜欢急功近利，这是国人的特点，任何事情都是这样。当然赚取你所说的股息，是一个长期的事情，不是一个月两个月就会达到的。国人焦躁的性格就拿不住。
第三：就是机构，真正能像巴菲特那样持一家公司股票N年的机构，在天朝实在是凤毛麟角。机构整天搬家，导致股票震荡就大，这样导致赚差价的机会就多，赚取的利润就大。
第四：证监局监管不到位，内幕消息泛滥，这样短期的暴利机会比慢慢等公司成长要来钱快且容易。
第五：中国企业不稳定性很严重，这二年好的公司后二年也许就烂了。像可口可乐，思科，微软，亚马逊等这样稳定的公司中国并不多。这导致人们心里没底
短期能想到的就这么多，当然这不是全部原因。只是几个我认为很重要的原因。
利好的出现是对公司的发展有好处，所以会遭到机构的爆炒。但是有一点利好你是可以看到的，可是长期的发展不是仅仅靠天朝利好面就能解决的，内里有很多因素，公司的管理，公司的营销，公司的研发，这些都是决定因素。所以利好仅仅是一方面，而且还是影响很小的一方面。
毕竟任何领域要发展，国家都会有利好辅助。所以利好被爆炒，当然不能简单看作是机构炒作的一个噱头，但也差不多了。
中国A股还有些好公司可以做长线的，比如金螳螂。从2008年的10多快，涨到现在的60多，并且中间还有分红。所以这样的企业是有，但是能耐住性子，能找到才是重要的。
“买股票最原始的动机应该是为了获得股息和分红”这个观点是不对的，公司可以一直扩张，股东可以用所得利润不分配，而是进行收购，去重组，去兼并别的公司，或者开发新的项目。打个比方：当初您和你一个朋友各出50%资金投资的一家门面，一年以后你们两个股东不一定要将今年的所得利润用于分红，而是再去开一间店或是两家。那么你们当初的原始投资资本没有变大，也没有得到分红。但是你们现在拥有两家门面。总资产是在增大。当你想退股，那么清算资产就以现在总资产的50%是您的。而这个总资产的增加，是由于公司的成长性得来的，而不是由于炒作之后高抛低吸得来的。
所以为什么说长期投资需要找一个有成长性的公司，公司有盈利能力，有扩张能力，总股本一定要有扩大的潜力。才有长期投资的价值。分不分红，送不送股都与此无关。管送配没有高成长率那些都是没有一点用处的。因为拆分股权只是增加股票的流通性而已。
股票10转12并派现0.1是什么意思
1.股票10转12，比如有1000股某公司的股票，转送以后，股票总数变成2200股
2.转增后股票的总价值不会变，只是数量增多了
3.股票10股派现0.1元，就是说，您有1000股票某公司的股票，派现10元现金
4.派现的现金是含税的，实际到账的现金没有那么多
