随波逐流型主力机构持仓数据实战模式
随波逐流型的主力机构持仓数据实战模式是:在个股的季度报告中，十大流通股东的持仓数量合计只是达到轻仓仓位级别。但在该股的前十大流通股东中有一个或多个主力机构存在，这一个或多个主力机构的持仓数量都很少，它只相当于一些有实力的个人大户的持仓数量。由于该类型主力机构控筹程度极低，该股只是具有主力机构建仓之名，而无大资金流入之实。主力机构无法左右股价的涨跌，所以主力机构的该种建仓行为只是相当于跟庄交易的“大散户”行为。
随波逐流型主力机构持仓数据实战模式如果纯粹是从十大流通股东的持仓数量级别上分析，该种类型个股的实战意义不大。但在市场上存在着这样一种情况:主力机构在初始阶段的建仓吸筹工作恰好处于季度的末期，上市公司的季度报告是截止于该季度的最后一个交易日，此时的主力机构吃进的筹码不多，所以在季度报告中主力机构只是轻仓级别。
但随着时间的流逝，主力机构继续买进大量筹码，此时的主力机构持仓数量可能已达到中等仓位甚至是重仓仓位的级别。主力机构在建仓吸筹过程中利用跨季度的时间差掩盖自己的吃货行为是一招高明的手法，该类型的主力持仓数据在表象上是轻仓级别，但在实际本质上却是中等仓位或重仓仓位级别，属于“明轻暗重”型持仓。由此可知，“明轻暗重”型持仓是随波逐流型主力机构持仓数据实战模式演变而来的具有重大实战价值的变异型。怎么样才能得知主力机构在轻仓级别基础上的“增仓”行为呢?唯有通过即时走势、成交量、K线价格走势及主力庄家的建仓吸筹模式手法综合研判才可做到。表10-22是002079苏州固得2008年第四季度的主力机构持仓数据统计表。
表10-22
从该股的主力机构持仓数据统计表上可看出:十大流通股东合计持有该股5.40%的流通筹码，只是属于轻仓型持仓级别。从统计表上可看到:华夏小板指数基金持有1.4%的筹码，长江交通科技股份有限公司持有1.03%的筹码，其他的流通股东都是个人投资者，因为主力机构只是轻仓持有筹码，所以无法主导股价的涨跌，股价只能随市场运行趋势随波逐流。
由此得出，该股的主力机构持仓数据模式是随波逐流型。因为随波逐流型的主力机构持仓数据模式反映出主力机构没有主导股价涨跌的能力，市场上跟庄实战获利的个人投资者在没有确凿证据证明主
力机构增仓时，一般不要轻易买入该类型的个股。表10-23是002095生意宝2008年第四季度的主力机构持仓数据统计表。
表10-23
从该股的主力机构持仓数据统计表上可看出:十大流通股东合计持有一该股流通筹码的‘5.39%，只是属于轻仓型持仓级别·从统计表上可看到，一华宝兴业多策略增长基金持有4.87%的流通筹码，华夏中小板指数基金持有一1%的流通筹码，其余的流通股东都是个人投资者。因为主力机构只是轻仓持有筹码，所以无法主导股价的涨跌，股价只能跟随市场运行趋势随波逐流。由此得出，该股的主力机构持仓数据模式是随波逐流型。因为随波逐流型的主力机构持仓数据实践模式反映出主力机构没有主导股价涨跌的能力，市场上跟庄实战的投资者在没有发现主力大幅增仓的证据时通常不应买入做多。表10-24是002139拓邦股份2008年第四季度的主力机构持仓数据统计表。
表10-24
从该股的主力机构持仓数据统计表上可看出:十大流通股东合计持有7.88%的流通筹码。新世纪优选分红基金持有1.21%的仓位，深圳中证华美投资咨询有限公司持有0.88%的仓位，摩根大通银行持有0.3%的仓位，其他的流通股东都是个人投资者。因为主力机构只是轻仓持有筹码，所以无法主导股价的涨跌，股价只能跟随市场运行趋势随波逐流。由此得出，该股的主力机构持仓数据模式是随波逐流型。随波逐流型主力机构持仓数据模式的出现反映了主力机构的大资金并未流入该股，主力机构只是试探性地建了一点仓位，由于主力的控筹程度极低，所以没有主导股价涨跌的能力，跟庄实战的投资者在没有发现主力大幅增仓的证据时通常不应选择该类型个股交易。
