新三板创新层分层大限将至，企业留在创新层有什么好处？
步入4月，新三板将迎来一年一度的分层大考。与往年相比，今年挂牌企业的分层审核标准出现新的变化。创新层准入条件方面，对挂牌公司成长型和治理规范要求更高。同时，对维持创新层标准有所放宽。
创新层在设立之初，被市场给予很大的期望。时至今日，吸纳三板创新层转板上市也并未对A股产生多大的影响，因为其体量太小。同时，由于投资门槛的限制以及相关机制仍未完善等原因，活跃度并不强，对普通投资者缺乏吸引力。
创新层对于企业而言，新三板公司进入创新层以后，好处是显而易见的。融资方面能够得到实实在在的好处，除了股票发行允许储架发行制度和授权发行机制外，企业还可发行公募债券融资。
然而，在企业资金能够获得补充的同时，企业也需要承担信披的义务，而这些信披的义务对于本就不规范的企业来说，可能意味着更多的成本。创新层对信息披露的要求严格，需要披露业绩快报，所有的对外投资、购买或出售资产、对外担保等行为都必须披露临时公告；企业需要设置专职董秘，不能再像现在这样弄一个CFO兼职了，每年两次培训逃不了；对董监高买卖股票监管就更多了，还有违规积分制度和公开披露制度等等，这些都是企业附加的成本。
从目前情况看，创新层企业在交易、融资等方面示范效应明显。业内人士指出，分层制度是新三板制度创新的重头戏。随着改革的推进，针对创新层企业的政策红利有待进一步挖掘。
创新层犹如一座城，有城外的人想进去，也有城里的人想出去。对于希望冲击创新层的企业而言，会努力在各方面改进，以达到创新层的门槛；对于优质挂牌公司，则希望有更高的发展，为企业冲击主板或创业板的上市做谋划。
根据业内人士的观点，现有创新层分层制需要改革，仅有政策试点难以完全匹配创新层企业对资本市场服务的需求，未来在改革方面可以沿着两条主线进行：
一方面，给创新层企业提供更多差异化、精细化的服务；
另一方面，要吸引更多的增量资金和投资机构进入新三板创新层。这对创新层企业而言，具有更大的吸引力。在个人看来，新三板除了分层机制朝精细化的方向改革以外，更需要相应监管规则的配套。
