那么，价值二字到底应该怎样衡量呢?
一瓶水的价格在超市里面是2元钱，而在高档酒店里面可能是8元钱、这是它的价格，而其价值则是喝了可以解渴，不论是2元还是8元，其价值都没有什么改变。但是假如你被困在了沙漠里面，那么这个时候，瓶水的价值就可能是一条鲜活的生命，又有谁能给一瓶水标出价格呢?
再比如说空气，它在人的生命中无疑是最重要、最有价值的东西，不呼吸的话几分钟一个人就挂掉了，可空气的价格却是零，没有谁为呼吸空气而花过什么钱，这正是价格和价值的悖论最极端的一个例子。首都北京因为政府机关林立，所以集中了很多社会资源，不管是交通设施还是防卫机构，都是其他城市根本无法相比的。
这对北京人来说似乎是一种机会，意味着生活在北京可以有其他城市无法媲美的便利条件。但正是这种资源的集中让北京的污染同样名列前茅，当呼吸干净空气成为种奢求的时候，高档轿车还有什么意义呢?当高价格的东西被当成高价值时，人们的心理其实已经扭曲了。
水和空气一类东西的价值很高，但价格却很低。而另外还有一些物品可能正好相反，比如一些名牌奢侈品、限量版的手工汽车、明清年代的花瓶、秦始皇的夜壶或者拿破仑的水果刀等等，这些东西的价格可能会很高，但对普通老百姓的生活来说价值却很低。
资本市场同样如此，同一只股票的不同时期价格差异巨大，相同质地的公司股票价格也会差异巨大。价值与价格的矛盾冲突无处不在，那么对散户来说，价值和价格之间到底是怎么一回事儿呢?
前面已经说过，散户对自己在市场中的定位非常重要，这几乎就是进入市场后面对的首要问题。如果要做一个“投资者”，那就关注价值，如果要做一个“投机者”，那就关注价格。投资就要有大股东的心态，这种角度来说，价值就是公司发展产生的分红和资产增加值，而投机则仅仅只是倒买倒卖而已， 自然只需要关注价格差。
仍然以中国联通为例：前文中已经叙述过，在10年的时间里大股东总共获得了接近60亿元的分红收益，还有公司发展带来的净资产增加，这就是价值所在。但对于散户，因为相比大股东来说持股成本太高，使得那些分红根本就不能产生任何吸引力，于是价格涨跌带来的差价才是价值所在。
正常的商业活动不会脱离“价值”而独立存在。不管地域不同产生的差价还是时间差异导致的差价，都是附着在“价值”之上的。比如虎门的牛仔服很便宜，贩运到内地就可以加价卖出去。这虽然是商业利润，但却是建立在“衣服可以穿”这一基本价值上的。
再比如大白菜收割时很便宜，但储藏到冬天就比较贵。这也是建立在“大白菜能吃”这一基础上的，这种地域和时间的差异产生的价格差都是其使用价值的变化在价格上的体现。
但在A股市场上，破烂公司可以不断重组却很少退市，反而因为不断重组产生大量的暴富机会，于是价值和价格的关系更显得扑朔迷离。但是那种脱离价值的纯粹炒作始终无法成为市场的主导力量。
20多年的发展中，仍然有万科、云南白药、贵州茅台、格力电器等高成长典范能够真正实现价值的增长，正因为有那些榜样的存在，所以那些概念炒作才要打着“价值”的旗帜。也正因为有真正高成长公司的存在， "价值”二字才未在市场上彻底沦落。
