许多投资者都比较关注管理部门领导在各种场合上的讲话，从中揣摸政府的意图。比如证监会关于加强市场监管的讲话，央行行长关于利率还有下降空间的言论，财政部长关于国有股减持问题的意见等。确实，他们的这些言论在很大程度上都带有一定的倾向性，代表着政府的意见，有的还有在某项政策出台前提前打招呼的性质，以减少政策突然出台造成过于激烈的市场动荡。因此，投资者密切关注管理层领导的各种言论，对于政策的研判非常重要。
但是，被许多投资者忽视的是，公众舆论也有影响政策和反映政策的作用。作为管理部门，当他们出台某项政策时，必然要考虑各个方面的意见，尤其是一些经济学家的合理建议。因此，我们可以看到，有的公众舆论部分或者全部的被政策采纳，有的公众舆论还直接导致某项政策的出台，或者调整与变更。因此，注意搜集公众舆论，并对其合理性与可行性进行分析，以此判断政府采纳的可能性，从而做出相应的决策，也是预期政策、判断大势的一个重要方法。
中国的B股市场只比A股市场迟建两三年，但B股市场却不但没有像A股市场那样发展壮大起来，反而陷入了交投清淡、融资困难的尴尬境地。面对这一状况，许多有识之士都提出了许多搞活B股市场的建议，其中B股市场向境内投资者开放的观点占据主流。早在1994年，萧灼基先生就提出“可以向国内居民开放B股市场”。他认为，没有开放的B股市场，已失去了筹资和融资的功能。另外还有许多证券界人士都提出了类似的观点。如果详细分析，我们就可以发现，B股市场向境内投资者开放既是极其必要的，又是非常可行的。如果我们对此有充分的信心，提前介入B股市场，则在2001年2月19日中国证监会正式出台B股市场向境内投资者开放的政策后，就可以大获其利。事实上，在B股市场未有开放之前，就有许多眼光独特者提前介入了B股市场，成为B股市场最大的赢家。而等政策正式出台再进入B股市场的投资者，明显就慢了一拍，有的不仅没有赚到钱，反而被高位套位，至今没有解套。
2001年初，经济学家吴敬链提出一个振聋发耽的观点，那就是当前中国股市投机性太强，像一个“大赌场”。此论一出，全国震惊，赞同者有之，反对者有之。但不管是赞同者还是反对者，都承认我国股市确实存在上市公司弄虚作假、庄家做庄操纵股市的现象。随后爆出银广夏、东方电子等上市公司弄虚作假的丑闻，出现中科创业、亿安科技等庄股大幅跳水的现象，都说明我国股市确实存在着严重的弄虚作假、投机取巧的问题，如不及时解决，将严重威胁股市的健康发展。有鉴于此，许多投资者根据这些普遍的公众舆论，预期管理部门将加大监管力度，打击违规现象，抑制股市泡沫。在此政策下，股市出现调整便在所难免。后来的事实证明了他们的预期是多么的正确。及时撤离者保持了胜利果实，置市场形势与公众舆论不顾的投资者，则损失惨重。
2001年6月12日国有股减持方案推出后，受到市场的极大反感，许多经济学家都认为这种方案不符合现实，有害于市场。接受公众的意见，10月22日，中国证监会果断叫停国有股减持，次日股市便出现暴涨。重视公众舆论，预期将会停止国有股减持的投资者可以抄底获利，而有的投资者在股市暴跌时还去割肉斩仓，无疑是血本无归。
我国证券交易的税率和佣金过高，也是公众舆论的焦点，许多经济学家根据与国外证券市场的比较，都一致认为我国股市有大幅降低印花税和交易佣金的必要，也有这种可能。果然，2001年11月我国正式宜布降低印花税，2002年5月1日降低佣金。
由上可见，对于有关股市的公众舆论，我们也要密切关注，认真分析，估计其合理性和可行性，预期政策采纳的可能性，据此做出相应的决策。
