应该说，在股市中如果单纯地以技术进行操作的话，应该有一定的确定性可供选择，一个投资者如果能严格根据技术形态进行操作的话，短线乃至中长线的盈利机会将会较大。技术指标的可确定性主要表现在以下几方面:
其一，技术指标对消息面的确定。技术形态常会对政策面和基本面的利空和利多因素作出反映。股市常是消息面与技术面结合的产物，有时，股市中的一些消息常会在技术面上反映出来，这是因为股市是一个对众多投资者具有切身利益的场所，随者参与股市的投资者越多，其对政策面与消息面就越加敏感，故而，每次重大的政策性行为常会在股市中得到反映出来。比如说，1996年12月14日，《人民日报》发表了重要社论，并且推出300亿新股上市的额度以及实行涨跌停板制度，在消息公布的第二天开盘，所有的股票进入了跌停板，这也是沪深两市在股价开放后首次实行涨跌停板的结果。实际上，若回顾一下当时的情景可以发现，在社论公布以前的两个交易日中，大盘连续拉出两根阴线，这两根阴线的产生实际上在技术上对这一消息作出提前的反映。不少较早知道此一消息的机构在社论公布的前几天已将手中的股票全部抛光，在其进行抛压的过程中必然要在技术上留下痕迹。尽管有些技术高手并不知道这一消息，而从盘面中却看出大盘的连续两天的下跌应该有政策面方面的利空因素。从中可以发现技术在一定的条件下能起到重要作用的。
另外，不少股票在技术形态上常会表现出应有的利空或者利多消息。从技术形态上还是轻易地发现一些股票的基本而情况，较为明显的为沪市的厦门国贸，见图1-1:
图1-1从厦门国贸图形看利空消息(*为厦门国贸出消息前一天的走势)
从图1-1中可以发现，该股自12月8日开始破位下行，随后一路盘跌，从其基本面情况分析，其1998年上半年每股收益高达0.30元，而且与北京未名生物工程集团进行了股权转让合同，但该股却跌幅大于大盘，特别在2月8日当天进入跌停板，第二天该股公布了利空消息，公司的公告言明该股在1998年下半的经营中将出现利润大幅下滑的情况。尽管该股的消息是在2月9日出的，而在2月8日当天却出现如此大的跌幅，实际上反映出市场上知道此消息者在前期已开始了杀跌的行为。这类股票在沪深两市中是屡见不鲜的。
其二，技术指标对趋势的确定。
在几十种指标中，大致分成研究趋向指标、能量指标、量价指标、强弱指标、停损指标、超买超卖指标以及压力与支撑指标。技术指标在对趋势的研究过程中还是有其独特之处，若投资者能够完全按照技术指标进行操作的话，是容易把握大盘与个股的趋势。比如说，在趋向指标中有一个EXPMA指标，该指标对多空双方的力量关系判断有一定的准确性，根据其操作方法，若在大盘或者个股突破多头指标后，采取做空的方法，反之则采取做多的方法。
其三，技术指标对大盘与个股转折点的确定。
大盘与个股的转折点主要还是体现在顶部与底部方面，当底部出现后，大盘将进入到多头市场，而当顶部确立后，将进入到空头市场。技术指标在指示大盘或者个股顶部与底部具有一定的准确性，用技术指标能够解决这些问题。比如说，当大盘与个股的顶部和底部形态出现后，往往会从技术上得到一定的提示。特别是一些成交量指标、强弱指标、ASI指标以及KD]指标均有指向顶部与底部的作用。
