今天我来讲一讲对错的问题。
我认为在股票市场里的对错主要分为了两种，是按评判标准算的，第一种评判标准是大众的评判标准，即以是否赚钱为评判标准，这个很简单，赚或者亏就是标准。
股票
从年初开始，1月25日卖出，证明了之前的买入是对的。1月25日的卖出虽然随后出现了大幅下跌，但那波下跌并不能证明是对的，因为那波下跌因为是尖底，我并没有建议买进。
4月下旬的的买入当时也无法证明是对的，但5月22日的卖出，证明了4月下旬的买入是对的。5月22日的卖出是不是对的，并不在于他是否下跌，而是在于是否能在比他低的位置买回。
6月5日的买入，证明了5月22日的卖出是对的，但6月19日卖出，也证明了6月5日的卖出是错的。然后是4浪抄底，7月6日的买入证明了6月19日卖出是对的，7月25日的卖出证明了7月6日的买入是对的。
7月25日卖出之后，就是我给予很大希望的5浪抄底，三枪定位。5浪低点的买入证明了7月25日4浪高点的卖出是对的。但十月份的创新低，并且在钝化消失的时候10月16日纠错卖出，证明了5浪抄底是错的。
但10月16日的卖出，到目前为止，你还无法证明其对错。
这是第一种大家常见的判断对错的标准，即以盈亏未标注的判断方式。盈亏为标准是大众比较容易接受的标准，他们普遍认为黑猫白猫，抓到耗子的就是好猫。这也没有什么错，但这个标准有个问题，就是到最后都希望做盈利的交易，而对止损的忽视或有意逃避。反过来对盈利的标准也有偏差，抓到耗子的就是好猫，不去管是大耗子还是小耗子，为了当好猫，每次都抓小耗子。这两个加起来就是这样的结果：无法做到每次正确，并且经常出现小盈而大亏。
这是大多数投资者亏损的最主要原因。
所以我建立了另外一套评判标准，尽管即便是按第一种标准我们的对错依旧是对的时候占绝大多数。但陷入这个评判标准的人会对对错看的太重而迷失了交易的本质。
交易简单的讲就是做“正确的事”，我常说做正确的交易就是指这个道理。我们首先建立一套交易的标准，然后我们认为符合标准的交易都是在做正确的交易。那么它的评判标准是：符合交易标准的交易，无论盈亏都是正确的交易。不符合交易标准的交易，无论盈亏都是错误的交易。
如果能弄懂了这句话，就明白了我为什么说即便这次5浪抄底进行了纠错止损，但我仍然坚持说5浪抄底是对的。就是因为5浪的低点买入，至今我仍然认为那是2018年一个很不错的完全符合买入规则的买入点：浪型是5浪，速度降低，日线底部结构，序列低9。
十一之后的走势，国际市场跌成一片，A股也出现了破位下跌，但这并不是根本。根本是，如果A股不跌，就像上周四，美股跌出了纳斯达克7年以来的最大单日阴线，但A股上周四大幅低开然后高走。如果A股不跌，国际市场在怎么凶猛，你也不是按规则交易，那就是错的。
同理，A股跌穿了你的买入纠错位置，国际市场即便没有什么利空，跌穿了就是跌穿了，你不纠错也同样是错的。再同理，如果不符合买入规则，而是因为政策性利好而买入的，同样也是错的。
这就是我一直坚持的，做正确的交易。市场是万变的，我们不可能按第一种盈亏的评判标准做到每一次都正确。但如果按第二种是否符合既定的交易规则来做到每一次都正确，坚强的人是能够做到的。我之所以说坚强的人是能够做到的，因为这并不容易。
在当下的这个世界，什么又是相对容易的呢？
所以，你尽量不要试图用吃快餐的形式去看我写的策略，交易是一个过程，我对市场的判断是有连续性的。万变的市场，不变的规则。我有信心面对一切可能出现的情况。
基于第二个评判标准，请你理性的看我之前做的这些交易决策。
1、 上一波5浪抄底虽然有浪型、降速、序列、结构等众多要素。但结构是规则层面最高的，钝化消失就是结构不存在了。买入的理由如果不存在了，理应止损纠错。
2、 我多次建议“不要死扛”，尽管概率上某些位置应为足够低而使得死扛具有很大的概率胜率。但交易有些时候要认可小概率的存在，比方说2008年，比这里惨多了，一年的时间从6124点跌到1664点，出现了极小概率的极限交易。我研究过美国的小概率交易失败案例，包括长期资本管理公司20年盈利，第21年死亡和那些著名的投资大师怎么在某一波极限交易的时候死亡的案例，都是出现在极限交易里。2008年最后一波下跌，在持续下跌了10个月后，指数在最后一波杀跌的过程中，大跌了25%，个股跌幅50%的比比皆是。死扛的思维，会在未来你不确定的时候，让你抗死。因为我研究的这些美国的小概率交易失败案例，已经充分证明了，曾经风光无限的他们就是这么死的。
3、 这是我在建立规则的时候，已经做过深入思考的。就是无论什么情况下，都会建立风控机制，再低的买入位置也有纠错标准，再高的位置卖出，也设立买回机制。所以与其说，规则里没有死扛这一说，我死板的遵守规则，不如说我绝对的相信这套规则。
4、 请你记住，规则就是死板的，不给自己任何借口的。活络的交易规则等于没有规则。这需要从底层进行思考规则这两个字。
说说行情。
日线钝化消失，在十月中旬，我曾经说11月上旬之前几乎没有日线结构的可能性，这点到现在没有什么变化。
政策性利好形成的低点，但没有底部结构的配合，如果有底部结构，就算没有政策性利好也会入场。反之，如果你严守交易规则，并不会因为政策性利好而做出什么改变。政策性利好，如果能筑底，那么将来趋势也会保护规则，不用想太多。
在趋势和结构之前，观望是最佳选择。
