市场上投资类的书非常多,说汗牛充栋不为过,我还是有选择地购买阅读，看过的也有几百本了。各种理论、方法、观点常常相互抵触,重要的是很多书中的内容不过是随意摘抄拼凑而来,还有很多说是什么实战的秘籍却根本经不起推敲和市场验证。在一本书上浪费几十块钱没什么,但要浪费大量的时间和金钱去验证它的无效就太不值了。
如何识别那些明显是在误导投资者的书呢?
我的经验是看看标题和目录,以下三类书不买不看:
(一)谈技术指标、参数修改的书不看
前面“优化指标和交易系统”一文,已经说明了这条路走不通。在这上面花时间就是浪费时间。
(二)用西方传统技术分析个股的书不看
前面也有文章分析过了,西方传统的几大技术分析方法对大盘是比较有效的。对个股不能说完全无效,但从两千只股票里找几个符合波浪结构或突破形态的股票又有什么意义呢!市场不需要“马后炮”,准确度太低的技术没有意义。对于其他一些谈个股技术分析的书,注意看它有没有谈到该技术的大盘适用环境问题,如果没有,那绝对是对你的误导,不能说这些技术毫无意义,但如果盲目相信必然要吃大亏的。
同样的道理,假如你在媒体上看到某某股评家在分析大盘走势时总是谈什么主力控盘主力意图的,你记住他的名字以后都不用再看他的评论了，因为要么他在刻意误导你，要么他自已还迷糊着找不到方向呢!因为大盘是没有主力的。
(三)只谈赢利不谈风险的书不看
还有一些书在谈某种分析技术或赢利模式时,会刻意夸大,比如一年能获得几倍的收益等等,但风险的部分却基本不涉及。这些书通常要么就是拼凑而来,纯粹为卖书获点小利，要么就是为作者卖软件招收费会员等打伏笔。
