中国历史上的通货膨胀
抗日战争爆发前的1936年，中国的GDP远高于日本，约为日本的1．9倍至2．8倍，但无论是日本政府、中国政府，还是西方的观察家，都认为日本明显强于中国。6月19日，日本经济产业省发布的年度报告指出，按照目前趋势，中国的GDP（国内生产总值）将在今年或明年超过日本。对全体中国人来说，这无疑是值得高兴的消息，然而，中国近现代史也告诉我们，如果国富而兵不强，即使GDP排名靠前也会挨打。
1．康乾盛世：中国GDP世界第一按照英国著名经济史和经济统计学家安格斯·麦迪森的预测：中国可能在2015年恢复其世界头号经济体的地位，到2030年，中国占世界GDP的比重可能增加到23％，那时中国的人均收入水平也会超过世界平均水平的1／3。麦迪森被誉为当代最伟大的经济历史数据考证与分析专家，他的多部著作被经济合作与发展组织（OECD）出版。他为了尽量减少汇率和通货膨胀等因素对统计真实的经济规模的影响，采取了购买力平价的计算方式，并创造出“1990年国际元”作为衡量经济总量和人均收入的单位。下文引用的数据，除了特别注明的，都来自他的研究成果。按照麦迪森的说法，从17世纪末到19世纪初，清王朝统治下的中国在经济上的表现相当出色。1700年到1820年，中国的GDP不但排名世界第一，在世界的比例也从22．3％增长到32．9％。与此同时，中国人口从占世界总量的22．9％增长到36．6％。但是，从18世纪60年代开始，英国率先进行工业革命，并扩展到法美等国，而中国仍停留在农业和手工业时代，经济呈现出粗放型增长。
2．1895年，中国经济总量被美国超越我们经常说近代的中国“积贫积弱”，但如果按照近20多年来经济史学家提供的数据，近代中国其实一直是个经济大国。《大国的兴衰》引用经济史学者贝罗克的统计，中国经济总量世界第一的宝座直到1890年才被美国抢去。麦迪森也认为：“中国在之前近两千年的时间里一直是世界上最大的经济体，但到了19世纪90年代，它的这个位置被美国所取代。”他认为，中国GDP被美国超过的确切时间，是中日签订《马关条约》的1895年。从1840年开始，作为世界最大经济体的中国却在对外战争中连续失败，领土日益缩小，国际影响力日趋低落。中国丧失了约12％的国土。无论从任何意义上，晚清的中国都不是一个强国，而是一个屡遭侵略、屡屡割地赔款的弱国，还是一个主权不完整的半殖民地国家。
3．朝鲜战争后才被称为强国直到1913年，遭受了八国联军侵华、庚子赔款和日俄在中国东北进行的战争的破坏之后，中国的GDP仍居世界第二位。1950年，在经历了多年战乱的破坏之后，中国的GDP仍然仅次于美国、苏联、英国、德国，居世界第五位。可见，在民国时期，从经济总量来看，中国仍然是世界经济大国。然而，当时的列强并没把中国看作大国。1919年，在一战后的巴黎和会上，列强要求，把德国在山东的特权，全部转让给日本。根本无视中国作为战胜国的合理要求。20世纪20年代，有的中国知识分子写文章夸耀中国“地大物博”，鲁迅先生就一针见血地写道，倘是狮子，夸说怎样肥大是不妨事的，如果是一头猪或一只羊，肥大倒不是好兆头。二战中，为打败日本法西斯，中国牺牲巨大。二战后，中国获得了联合国安理会常任理事国地位，在形式上被承认为大国，但此时苏联仍能强迫中国签订不平等的《中苏友好同盟条约》。只有在朝鲜战争之后，中国才真正被国际社会看作大国。学术界也是如此，在《大国的兴衰》一书中，中国在整个19世纪和20世纪上半叶都不被看作大国（Great powers，也有人翻译成“强国”），直到1950年以后才重新被视为大国。
4．既看经济总量，也要看经济结构从鸦片战争到新中国成立的一百多年里，中国的国际地位为什么与中国的GDP排名相去甚远？原因可能是多方面的，如果仅仅从经济的角度看，则与中国当时的GDP结构与其他大国迥异有关。近代，大国地位是靠战争来确立的。而和战争关系最密切的经济部门是工业和交通运输。《大国的兴衰》一书认为：经济总量本身并无太大意义，“数亿农民的物质产量可以使500万工人的产量相形失色，但由于他们生产的大部分都被消费了，所以远不可能形成剩余财富或决定性的军事打击力量。英国在1850年是强大的，它强就强在拥有现代的、创造财富的工业和由此产生的一切利益”。根据《大国的兴衰》一书的计算，1860年，英国的生铁产量占世界的53％，煤和褐煤的产量占世界的50％，其现代工业的生产能力相当于全世界的40％～50％，人均工业化水平是中国的15倍。1820年，中国的GDP约为英国的7倍，却在1840～1842年的鸦片战争中被英国击败。1870年中国的GDP仍是英国的1．8倍，而且大于英法的总和，却没能阻止英法联军在1860年火烧圆明园。1884～1885年，中国在中法战争中不败而败，此时中国的GDP是法国的2倍多。1890年，中国的GDP约为日本的5倍，但中国军队却在1894～1895年的中日甲午战争中一败涂地。清朝不仅缺乏近代工业和交通运输，而且其GDP中有相当高的份额是皇家园林及贮藏其中的价值连城的艺术品。圆明园、颐和园、承德避暑山庄等皇家园林中的无数珍宝，就是清朝统治者把本可投资于近代工业和交通运输的人力、物力、财力用于奢侈活动的活标本。这些财富不仅没有成为清朝抵抗侵略的战争资源，反而让清朝统治者更容易对外投降。1895年，慈禧太后没能把对日战争坚持到底，一个重要原因就是担心日寇打进北京城，让她心爱的颐和园重蹈圆明园毁于一炬的覆辙。抗日战争爆发前的1936年，中国的GDP仍高于日本，约为日本的1．9倍至2．8倍，但无论是日本政府、中国政府，还是西方的观察家，都认为日本明显强于中国，这是因为中国的工业力量和日本不在一个档次上。抗战初期，中国也确实丧师失地。
通货膨胀有什么危害？
1、欠钱的人很爽，借钱的人很郁闷。因为通货膨胀造成的是物价上涨，那么昨天赚得钱还够买一辆车，今天可能就够买个车模了。还的钱贬值了，那借钱的人不得哭啊！所以，它改变了正常的财富分配方式，是灾难性的。
2、市场混乱。正常情况下，买卖双方都是依靠价格信号做出理性决策。物以稀为贵的道理指导着正常的经济，但通货膨胀下，物价总保持着不合理的上涨。这样价格不再有信号作用，那么收益的人将不是生产产品和劳务的企业，反而会是那些预测大师，只要预测准了通货膨胀的变化，则可以坐享其成，那么当大家都不去进行生产性的活动时，经济也快崩溃了。
3、大家可能更倾向于以物换物或持有外币的倾向。手里的钱天天贬值，还不如持有物品或外币，保值。这种社会的倒退，以及对外币的依赖而造成的交易成本，无疑是影响巨大的。
通货膨胀率应该为零么？
要让通货膨胀率降为0，则货币量增长要与产品和劳务的增加量绝对保持同步。这是理想状态，往往很难达到，但若为实现这种理想，于是政府的货币量供给应趋于极慢，那么政府拉动需求就会很慢，经济增长就会很慢，这样整体社会的产出放慢，不需要更多的劳动力，工资水平增长极慢。这样，其实是减少了这个社会的福利。我们会活在一个很稳定，但没有更多服务和产出的单调世界里。
温和的通货膨胀和恶性通货膨胀？大多数经济学家认为2%-4%的通货膨胀率是会有效刺激经济增长，并使社会健康发展的。因为只有不断的需求拉动，才能创造出更多的产品和服务。这样才会保持活力，才会有彩电代替黑白，手机的大幅普及，个性化服务的涌现。
恶性通货膨胀往往存在于战争时期或战争结束后的一段时间，往往由于政府需要大量货币去解决赤字，如购买军火或城市重建，那么就会发行大量货币去购买。本来战时的产品供给就严重不足，这样价格就会大幅增长。政府不再进行日常的鼓励生产活动，而是不断透支人民的财富，长此以往，大家都拿到了很多钞票，看似大家都有钱了。可是这些钱不代表劳务和产品的实际增长，只是数字，那么当东西生产的越来越少的时候，大家就会竞相出高价，物价哄抬，这样币值越来越下降。政府为了进一步弥补赤字，又会更多的发行货币，更多的增加税收，于是恶性循环开始。
通货膨胀跟我有什么关系？
1、既然各国都将温和通货膨胀作为经济指标，那么意味着大家手里的钱都在以每年一定的比率（如2%-4%）贬值，那么储蓄明显是最不明智的财富保值方式。我们每个人都应该加入到股票，基金，债卷，人民币理财产品，房地产投资中去，这是我们保住自己今天的劳动不在明天缩水的方法。
2、如果我们遇到了恶性通胀，第一反应是什么？立马兑换成相对稳定的货币，或换成黄金，钻石，古董等保值物品。
3、需求拉动经济模式下，我们应该理性消费。过度需求拉动了经济的大幅增长，但同时也会带来货币量的大幅增长，从而造成通货膨胀的压力增大。当我们创造了越来越多的非理性的需求时，确实丰富了生活的多样性，增加了就业，但同时也造就了重复建设和劳动力的非正常化稀缺，因此理性消费会保证我们在保证生活越来越幸福，但生活成本不会压的人透不过气。
为了应对危机，近两年发行了巨量货币，造成市场的虚假繁荣，面对巨量的超发货币，通货膨胀不可避免，通胀的体现如温水煮青蛙，是慢慢的体现，会有适当的反复，严重的通胀逐渐会到来，超发量会如洪水一样，在突然袭来的洪水。 究竟会产生哪些危害呢：
1、货币信任危机。自从纸币的诞生，市场上又多了个财富分配的工具。掌握了政权的统治者都要发行自己的货币。而且具有排他性。纸币不像金银货币，本身具有价值，而且稀少。她只不过是信用符号。原来对应的有等价黄金，现在什么也没有了，中国究竟发行了多少纸币，需要发行多少纸币，谁对发行量进行执行和控制，几乎形同虚设。现在发行拍脑袋，还是凭良心就不清楚了。好在中国国民受了2000多年的高度集中专权教育，对任何的统治者都很信任，很少去关心发行量，轻微的波动国民都不会在意，但一旦发现会对这种货币失去信任，会抛弃它。
2、窃取了持有金融财富人的财富。直接或间接持有现金的人是把自己的劳动成果暂时以纸币形式储存，当币值稳定自己财富不会缩水，通胀使自己很难以付出的劳动成果换回的等量纸币，在以等量纸币换回等量的劳动成果。而且不断的通账，货币的购买力不断的下降，发行纸币者窃取了纸币持有者的成果。窃国者侯也。造成了老实人吃亏，本身他们创造财富，但储存了财富不消费就是很大的贡献了，不知不觉窃取了他们的财富会造成很大的不公和惶恐。当勤勤恳恳的工作者不愿踏实工作也忙于消费时就会造成更大危机。
3、投机忽悠者更疯狂。由于通胀的现实和预期的存在，人们发现直接或变相购买资产，不用辛苦劳动都能获得纸面财富，在有初期挣钱的效应的带动下，人们纷纷效仿，房价，股价，期货产品假不断上涨，蒜你狠，豆你玩，姜你军，不断的出现。做实业的发现没有做炒做的挣钱，老实人没有投机人挣钱，踏踏实实的人越来越少，最终这个社会的可以直接消费的产品越来越少，很多人会成专职的投机者，而不去就业。很多人举债来进行投机贸易。
4、造成市场短期需求旺盛的假象。大量印的纸币通过各种形式很快流入了市场，必然需要购买更多的产品，投放的货币放到哪个行业，哪个行业的产品会供不应求，关联产品需求也很旺盛，短期投入了大量的钱到铁公基，就造成了钢铁的需求，水泥的需求的增加，就需要更多的人和投入投到这个行业，一旦产能短时间的过大，就会造成这类行业短期繁荣，过后倒闭，但很多从事这类行业的人短期很快的挣到很多的钱，催生了其他消费行业的火暴，通过世博会，奥运会，亚运会，也像市场注入了很多的纸币和需求。人们发现干什么都似乎很挣钱，大量的高档消费场所不断的涌现。但随着投入的结束，人们的挣钱难度不断增加，消费也会降低，就会有很多的企业倒闭。
5、造成市场经济的度量尺失准。市场经济是契约经济，是按合同办事。但签的合同都是在币值稳定的情况下才有意义。由于通胀，使度量价值的标尺币值在不断的变化，使很多合同都成为了废纸，原来在币值稳定情况下是公平交易，是双赢的，币值不稳会造成利益分配不公，不毁约由于原材料和劳工成本的上升就按合同供应就亏钱，消费场所不涨价就亏本涨价有人不涨就会造成恶性竞争。不涨工资员工不满意，涨工资老板亏本。
6、造成大量的失业。通胀时人们都很浮躁，有很多行业由于短期的需求旺盛而挣钱容易，使传统行业的人很多人都想上热门的高薪行业里挤，使传统行业有大量的人跳槽，没跳槽的人希望涨工资，传统行业的产品的价格上涨缓慢，涨工资就赔钱，赔钱就关门，关门就造成就业的岗位减少，不断的的倒闭使原本裸辞的人想找工作会更难，就会造成大量的失业。
7、社会需求供给失衡。人们对货币失去信任就去寻找实物去抵制通胀，但实物的正常供给的能力是有限的，有序的供给，没有库存的情况下成本是最低的，当大家囤积时造成需求忽高忽低，一会供不应求，一会供应过剩，还有库存物流费用，造成供给产品的种类不均衡，最终遭成正常的产能破坏，均衡连续的生产是企业的最佳生命状态。倒奶，等过剩危机都会出现。
8、社会危机。一旦人们不愿持有某一种纸币，把纸币纷纷换成黄金或他国货币时，就会引发大量社会危机。卢布曾经1卢布开始换两美元，但失去信任时4000卢布换一美元。人民币千万要吸取教训，别成第二个卢布。
