金融市场徊“见风使舵”
毫无规律可循，这可能是大部分投资者对金融市场的印象。事实上, 风云翻转、变幻莫测就是金融市场的特点。在进行每一次的投资和下注的时候,所处的环境都与从前有所不同,当然也会遇到不同以往的变化。索罗斯也有同样的感受，他所从事的金融投资事业一点稳定性和把握性都没有，而且各种因素都不确定。馑得适应并运用不能改变的环境才是最大的赢家。因此，索罗斯选择把自已投人到混乱变化的局势中去，在每一次的投资环境中去寻找不同的投资策略，运用不同的投资手段，把握机会，博取胜利。
“生命起源于混沌之初，所以我专门研究混沌之初的局势。而这也是我表现最出色的时候。”的确，这是索罗斯的心声。他总是通过巧妙地利用市场在变幻中产生的时机，并抢在其他金融家以及绝大多数政府采取行动之前做出反应。“我的投资特点就是没有特别的投资风格。”索罗斯这样说。
行走在瞬息万变的金融领域中，索罗斯之所以经常投资成功，成为世界上成功的投资家之一，就是因为他具有善于洞察局势的能力。其实索罗斯的投资风格极具特色，与大多数投资者的风格大相径庭。索罗斯追求的投资风格就是独立思考、深人分析、准确判断。这样的风格表现在每一次投资中就是不停地变化，随势而动，于是他的投资手段也千变万化，没有一定的规则，从而使人无从判断他的投资风格究竞属于哪一派了。
也因为这种千变万化的投资手段，索罗斯常常得出与别人相去甚远的判断。因为他从不用一成不变的投资理论去指导自己的投资。他的投资策略是依照不同的形势运用不同的投资手段，因而，他的投资手段常常没有一定的规则。但当索罗斯把它们用于投资的时候，在多数情况下都能赚钱。比如，当许多所谓的经济学家预言纽约城市公司快要破产，投资者都在疯狂抛售这家公司的有价证券时，索罗斯却根据自己的调查得出不同的结论，于是他在极低的价位上大量买人纽约城市公司的有价证券。当时没人理解索罗斯的疯狂举动，但等到这家公司终于从最困难的状态挣扎过来以后，它的证券价格急剧上升，索罗斯很从容地又把手中的证券抛出。一进一出，给他带来了丰厚的利润。这时，投资者们才醒悟过来。从中我们不难看出，索罗斯确实具有不同常人的独立思考、深人分析问题的能力。
索罗斯认为金融投资市场上一直存在“测不准”的情况。金融市场总是处于不稳定的波动状态，市场的运作绝无理性和逻辑可言，各种因素都是不确定的。如果把显而易见的情形预先纳入考察范围，然后在出乎意料的事情上下赌注，便有可能赚钱。他认为金融市场是在不平衡的状态中运转的，任何一位投资者都难免失误;任何有充分理由的判断，都不能保证结果。在这种情况下，任何一成不变的投资手法都难逃失败，完全依靠逻辑推理也无法获得成功。所以，索罗斯在判断市场，决定他的投资手段时，总是把直觉与逻辑结合在一起。在人的思维活动中，那些说不出来源的思想火花差不多都是直觉的产物，索罗斯就经常利用他的直觉捕捉投资机会，然后根据具体的形势制定投资方案，而这些方案在实施过程中还会随着情况的变化随时变化。
索罗斯会把直觉作为自己的一种投资工具。但他并不仅仅依靠直觉进行决策，否则就会容易出现决策的育目性。当然，他的这种直觉并不是凭空出现的，而是深深植根于他的逻辑思维当中。索罗斯长期热心于哲学研究，这使他具备了很强的逻辑思维能力。因此，索罗斯的逻辑思维能力是一般的金融投资者所不能比的。他曾这样评价自己，在抽象的理论思维中，他把自己容易犯的错误意识,转化成了深层的哲学观念，以便在思想上提高预防犯错误的能力。可以说，索罗斯的决策过程是逻辑思维和直觉的混合体。这就使他可以在瞬息万变的金融领城里快速地捕捉到机会，并在投资过程中顺应变化，运用不同的投资手段来争取赢利。
一直对没有什么规律可言，更没有理性和逻辑的金融市场深信不疑的索罗斯，在半个世纪的投资生涯中从没有制定过任何一套固定的投资策略或方法。“见风使舵”,懂得在金融市场上“察言观色”是他的强项。因此，他的投资原则从不拘泥于任何一套手段。他拒绝固定思维的束缚，倾向于运用灵活的投资技巧、变化多端的投资手段来顺应千变万化的市场，以达到获利的最终目的。
趁乱“打劫”
混乱，在很多人眼中，尤其对投资者而言，是不受欢迎的。但索罗斯并不这样认为，恰相反，这种混乱状态对于冷静的他来说，称得上是天赐良机。因为这可能是财富重新分配的时候，更是浑水摸鱼、大捡便宜的时候。因此，往往在这个时候，索罗斯会故意搅乱市场，以便从中渔利。
面对混乱，索罗斯没有丝毫恐慌。相反，他似乎更能在混乱状态下发挥自己的潜能。评论家马德瑞克曾说:“我们暂时不谈索罗斯的个人素质，单就他所处的时代，是易于在金融市场上赚到钱的。20 世纪60年代到80年代初的通货膨胀，以及过去20年国际金融市场的戏剧性变化和混乱状态，给他提供了有利的赚钱机会。索罗斯的一大特点就是:当别人感到眼前一片混乱的时候,他却能辨别混乱。”
的确如此。就连索罗斯自己也供认不讳:“我着迷于混乱，并深深沉醉于此，这是我赚钱的不二法门，了解金融市场中央定性的环节。”
索罗斯喜欢称自己是把握混乱状态的专家，凭借混乱的金融市场賺钱。他时常说:“金融市场天生具有不稳定性，国际金融市场更是如此。
很多时候，市场混乱，投资者也跟着紧张。事实上，市场上哪里混乱，哪里就有钱赚。透析混乱，你就可以制胜。”
绝大多数经济学家和投资家都抱有一个自觉或不自觉的假设，他们认为这个世界是高度理性及有秩序的，可以通过观察，建立一些祛则，以了解这些秩序。因此，经济学可以成立，投资理论可以成立。
但索罗斯极力否认这一点，凭着自己那富于哲学深度的头脑，他对自己的判断深信不疑。他觉得这些人都只是在睁着眼睛做梦，没有好好地认清现实。而索罗斯所看到的是一个混乱的世界，理性的作用不强,事情因果关系的逻辑性不足。因此，他认为要依秩序准确推断事情的发展，会有一定的困难。
传统理论中的完全效率理论就是建立在市场的理性的基础上的。他们认为，在这一前提下，市场会获得平衡。在索罗斯看来，这种假设缺陷重重，市场上呈现的因素是不全面的，投资行为完全在于投资者的预期，而他们的预期来自他们的思想，但这些思想充满了错误，错误产生混乱。因此，整个投资世界便是在错误中运作着。
尽管如此，索罗斯仍然保持者十分乐观的态度，他乐于见到这-混乱的局面。混乱在索罗斯的世界正是一种很好的生财之道。每一次赚大钱，都得益于他对市场的混乱的把握和利用。
索罗斯一向认为，金融市场一直处于混乱状态，如果预先考察大家都认可的事实，然后在别人意想不到的事情上下注，将大有可图。他能十分准确地看清欧洲金融市场的不稳定性，当人家都认为不可能有不稳定状态出现的时候，混乱发生了。
而1992年冲击英镑的成功，便源于索罗斯充分利用了当时欧洲经济的混乱形势。1989 年柏林围墙倒下之后，德国统一起来， 形成了欧洲强大的政治、经济及文化体。另一方面，整个西欧地区由于有极深的文化渊源，所以融合成一体化的倾向极强，问题是怎样做而已。首先欧洲寻求在经济上融合，计划发行单-货币。但事前需要使彼此的货币建立一种稳定兑换率的关系，于是这促成了欧洲货币汇率体系之产生。但在当时，索罗斯看得出那是办不到的。
统一之后的德国，面对着高通胀压力。这使人联想到纳粹党和其党魁希特勒的崛起，20 世纪二三十年代的德国也面临着高通胀的压力。想要控制高通胀，便一定要使用高利率政策，令人比较愿意把金钱留在银行体系里储存，而不乱花费。但欧洲其他不少国家的情况则相反，他们的经济表现差劲,要刺激经济,便需要减息。一方面减轻企业的利息支出，一方面使消费者觉得银行存款没有吸引力，转而投向股票市场或是拿来消费。这一情况，以经济疲弱的英国尤甚。这导致了英国和德国经济政策之间的矛盾。如果德国不减低利率，只有英国减低，势必引起英镑贬值。于是，英镑和德国马克之间的联系汇率便会崩溃。
然而，索罗斯及时捕捉到了这个矛盾的混乱局面。他利用联系汇率脆弱的关系,狂沽英镑。纵然英格兰银行使出九牛二虎之力,但大势已去，索罗斯领导量子基金从中渔利20亿美元。而索罗斯所以引发亚太区金融风暴，是由于他捕捉到亚太区金融市场的混乱。
索罗斯的强项是他善于在一片混乱中抓住主要矛盾，趁机发现金融市场中的漏洞和灰色地带，钻市场的空院或是攻击弱者。所以大多数人，尤其是受其攻击的人觉得:与其说他是投资家，倒不如说他是投机家，这样才更符合索罗斯的形象。
长期参与投资的索罗斯得出结论，他认为，不仅投资者的心态会影响市场,市场的现象也会倒过来影响投资者的心态，投资者的错误最终也会对市场发生作用。结果，在复杂的因果关系下，市场就变得一片混乱。索罗斯并不因市场的混乱而迷惑，相反，那给他提供了机会，只要他能够捕捉得到，财源便滚滚而来。
金融市场的运行在索罗斯的投资哲学中的表现并不是逻辑的、有效的，而是心理的、群体本能的表现。而投资者之间对市场趋势的不同认识和预期导致这种分歧的加大，同时也促使市场更加混乱。也就是说，市场表现越是混乱，投资者之间的分歧就越大，这是正比的关系。面对如此混乱的市场状况，有的投资者手足无措难以适从，他们的眼光深陷进混乱不堪的局面不能自拔，变得盲目不知所措。而索罗斯却能以自己高超的投资水平，从混乱的战场中把握住机会，获得利润。
