本周大盘是一根跳空放量的大阳线，上证指数兵临3000点关口。从周五尾盘指数发力的走势看，下周大盘一举封闭去年3587点中期下跌的周线跳空缺口3008点应是题中之义。
从本周的这根周阳线来看，多方的力量呈现爆发性的特征。跳空、巨量、长阳，如果这种形态出现在牛市进程中，无疑，这可以成为主升段的一种标志。
但是，正如我在上周五的文章中所阐述的那样，由于目前的市场环境并不符合牛市的两种基本类型即所谓的业绩增长型和资金推动型的经济背景和环境特征，所以，2440点的回升只是一个中级反弹的行情性质。（相关论述可以参阅上周五的文章）
不过，我也注意到，市场上还是出现了一些从技术层面来谈论牛市的说法。其中最为典型的有两种。一种是：“一波行情的回升高度超过20%，就是进入了技术性牛市”。另一种是：“如果未来大盘不再跌破2500点，2440点就是牛市的开始。”
对于这两种所谓的技术性观点，我只能说，这实在是一种自欺欺人和误人子弟的谬传！
首先，在经典的技术分析理论中，从来就没有什么“技术性牛市或熊市”的说法。无论这个说法来自国外还是哪里，都是对经典技术分析理论的亵渎。实际上，20%的涨跌幅，对于中国A股而言，基本是家常便饭，怎么可能作为牛市还是熊市的判断依据？要知道，在技术分析理论体系中，牛市的界定是要懂一些波浪理论和时间周期的基础知识的。
也有人说，我们说的是“技术性牛市，又不是指真正的牛市”，这个理由也很牵强。什么叫“技术性牛市”？顾名思义，就是从技术分析上认为进入牛市的意思嘛。
那么，为什么说，即便从技术面上分析，我们也不能信口谈什么牛市？我就用一个实例来给大家解惑。同时也用这个实例来批驳“不破2500点就意味着牛市”的说法。
如图，是一张上证指数6124点以来的走势图。投资者可以看到，6124点开始的熊市，快速下跌至1664点后开始反弹。反弹从1664点回升到3478点。其后，大盘再度下跌，足足又用了四年的时间，才见到牛市启动前的真正低点1849点。
我现在问你，1664-3478点的回升是中级反弹还是牛市？你一定会回答“当然只是中级反弹”。恭喜你，回答非常正确！
为什么1664-3478涨幅高达109%，但在技术分析上仍然只是属于中级反弹？很简单，因为6124-1664点是下跌大A浪，1664-3478是大B浪反弹，3478-1849点则是大C浪下跌。整个熊市过程整整持续了6年多！
所以，请投资者一定要记住：技术分析理论中的牛市，是有特定含义的。它是指一个完整的牛市进程而不是简单地以某个波段有百分之多少的涨幅来界定的。
同样道理，是否进入牛市，也不是以未来是否跌破2500或者2440点为依据，而是以市场是否完成了整个熊市调整的形态过程来定性的。在上述案例中，1664点是调整的最低点，但它却不是牛市的启动点。1849点是牛市的启动点，但这个点位却没有跌破1664点！
好了。继上周五文章从经济基本面和货币资金面的角度来论述什么才是牛市之后，今天，我又化篇幅从技术面上论证了为什么现在不是牛市。相信很多聪明和有缘的投资者一定能够从中获得许多有价值的启示。
接下来，我就继续谈谈我对目前这轮中级反弹的一些看法。
首先，对于这个中级反弹所能持续的时间，我在去年第四季度就进行过前瞻性的预判。即：2019年最好的操作时段在一季度。预期中的这个春季行情，波段结束的时间很可能难以拖延到3月下旬到4月上旬。而只要市场氛围配合，行情的空间高度可以指向2900点的上方，但3000点以上是雷区，我暂时不看。
之所以说3000点上方是雷区，是因为在2638-3587点的中期反弹中，上证指数曾经在3000点上方停留的时间超过了19个月，并且，在3587点的下跌过程中，3000点上方也徘徊了整整四个多月，期间沉淀了大量的套牢筹码，主要积存在3062点和3041点的上方。
我在前期的文章中已经进一步表明，市场到了这个份上，3008点缺口是应该要去封闭掉的。留着这个中期的周线下跌缺口，无论如何是一种隐患。但缺口封闭了，很可能也意味着本次中级反弹的基本任务的完成。由于市场情绪的惯性所致，指数顺势摸高3050甚至3070点都有可能。但是，这并不意味着3000点上方的警报可以解除。所以，3000点上方暂时不看，并不是说3000点一定不会见到，而是指3000点上方的阶段性风险很大。
其次，既然空方的3008点周线缺口不可留，同样的道理，本次多方的2804点的周线跳空缺口其后也不可留。A股历史上，除非历史低位启动时留下的周线缺口可以留存，中间过程的周线跳空缺口应该是无一能够获得留存的。我有较为充分的理由相信，这个2804点的多方跳空缺口，大概率会在二季度被明确的封闭掉。
此外，如果投资者注意到最近几天，上市公司的减持公告突然大量增加，许多前期的题材龙头股大幅震荡甚至跌停板出货的情景，就可以作出合理推测：行情很可能进入到了最后的冲刺阶段！
