股市里面存在一种非对称性获利的原理，即你认为安全的股票并不能带来同等安全的投资回报，而你认为高风险的股票却能够带来超额的收益。这与市场趋势一旦形成就会持续到让你难以想象的特点有关，也跟投资者的心理有极大的关系。
2006年，当股市从1000点涨到2000点的时候，很多人都认为风险非常大，纷纷退出，但结果股市非但没有跌，反而继续涨。3000、4000、5000、6000,在股民的狂欢之中都被逐一攻破。市场上涨的力度和幅度超出很多人的想象，以至于保守的投资者过早退出而未能抓住一轮大行情带来的大机遇。
投资者黄先生曾经买了两只股票，第一只股票从6元涨到了8元，第二只股票从6元跌到了5元。此时大盘开始出现震荡，黄先生认为震荡一旦来临，已上涨过的第一只股票将会有较大风险，于是将其全部清仓，每股赚了两元，同时将资金全部转入第二只股票，若第二只股票从5元涨到8元，黄先生原来持有的股票每股可以赚两元，后面加的股票每股可以再赚三元。
但结果是，黄先生卖出的第一只股票从8元一路涨到了16元，而自己全仓买入的第二只股票却从5元跌到了4元。因为第一只股票创出新高，没有套牢盘，投资人气高涨，股价轻松地继续上扬:第二只股票，虽说前期并未大幅上涨，但由于存在大量的投资者套牢盘，套牢者不断割肉形成新的下跌力使得股价非但不涨反倒继续下跌。最终黄先生不但如意算盘没有打成，反而赔了夫人又折兵。
这就是理性分析换来不如人意結果的典型案例。在大部分时间里，投资者应当顺应趋势，改变原有的固定思维模式，要明白“安全的不一定安全，危险的不一定危险”，在投资实战之中丢强留弱并不一定就是正确的投资策略。长期持有关键看股票有无投资价值，短期则看股票多空双方谁主沉浮。A股市场很多股票都是创了新高还有新高，也有很多股票虽然已蛰伏三五年但仍在继续筑底。
