这是一个简单化的例子，但是下一步所要发生的也很重要，因为它完成了一个波动的周期。当价格和价值一致时，波动减小。我们用我们自己的例子来说明这个问题.我们认为澳洲电信的股价在6.00美元时是被低估了。我们以6.06美元的平均价格买入了澳洲电信，这和我们所估计的真实价值6.71美元相比还算是便宜的。现在澳洲电信的股价涨到了6.71美元，我们就没有必要再持有这只股票，除非我们能合理地预计其价值比6.71美元还高。如果它的价值真的高于6.71美元的话，我们应持有这只股票，一直到其价格达到价值水平。
基于这种分析，当价格与价值相等的时候，我们以6.71美元卖掉澳洲电信实现利润。在这个例子中我们以6.71美元的价格卖出，因为我们井不认为澳洲电信会涨到超过其真实价值——6.71美元。
我们的卖出可能会在其他交易者中引发洛布效应。记住，交易者对控制风险的两个方面感兴趣。第一是保护资本，第二是保护未实现的收益。价格的下跌吞噬掉了交易者A的未实现收益。他也看到了澳洲电信的价格的上涨到所估计的真实价值，而现在他担心价格的下降是下跌趋势的开始。这不是他所希望的结果，因此他卖掉股票来保护剩下的一点收益。就这个例子来说，我们假设卖掉2001)股会使股价下跌到6.41美元。
交易者都想保护资本，而交易者D现在已经亏损了。他卖掉了2000股，驱使股价下跌到6.21美元。这依次引起另一轮卖出。这种活动反映在日线图上，我们可以看到以6.01美元开盘，上涨到6.71美元，然后又回落到了6.01美元。把时间框架从一天放大到10天成是20天，我们就放大了波动。我们对价值的估计也许会发生变化，价格与价值的关系也会变化，但我们对这些变化的反应是不会变的。
在更广泛的市场中，个人的反应被复制了很多次.我们在个体层次上的行为过程被很多人在同一时间以相似的方式重复着。我们是市场中某一组人中的无名的组成部分，这一组的人有共同的分析和共同的风险管理方式。我们的活动引发了波动，因为我们的交易目标是更紧密地匹配价格和价值。
我们的行为与市场中的其他人并无大异。我们的想法和反应被市场中的其他参与者放大了，并在长线组和短线组中反映出来。顾比复合移动平均线抓住了这些潜在的关系，在下一章中我们会展示如何利用这些信息满怀信心地加入已经确立的趋势。
