资产负债表信息的局限性
毫无疑问，汽产负债表可以提供给企业决策者做一些决策时的理性信念，但是同时它本身也存在一定的局限性，表现在如下几个方面。
资产负债表所提供信息真实性的局限
第一，责产负债表提供的会计信息可能受企业管理者主观意志的影响如受到企业管理者是否遵守会计例，是否维持有效的账户体系以及内部财务管理制，内部控制制度等因素的影响。企业管理者可能会到某种目的而有意操纵某些会计事项的发生，甚至制虚假;报表。报表编制者有时也可能为赶制报表，不根据巴结账户余额来填报，采用“倒挤法”，人地平衡资产和权益数据。
②资产负债表中某些数据带有主观性。在会计实务中，有许多场合需要凭借财会人员主观经验来判断、确认、计量和记录会计事项。例如，固定资产计提折旧涉及到固定资产原值，固定资产使用年限，固定资产净残值等因素，其中使用年限、清理费用、残值收入等数据，只有将来才会实际发生，计提折旧实际上是一种预计，这就不可避免地带有估计成分，进而影响固定资产净值和资产总额。再如，坏账准备金的计算，预提费用的计提，待摊费月的摊销等都带有估计性。如果这些估计数据与实际发生误差较大，就会影响报表信息的真实性。
③资产负债表中资产、负债、所有者权益的数据都是按取得时的历史成本来反映的，随着时间的推移，社会经济环境和物价水平产生较大变化后，就不能反映资产的真实现时价值。例如购建固定资产发生的历史成本，与其现时价值就有可能相差甚远，固定资产的原始价值因此也就不能真实地反映企业现实的经营规模，以此为前提反映的企业财务状况的真实性也必然会有“水分”。再如，库存材料价值在报表上也只反映其取得时的历史成本，并不能反映现行市价下的价值。
资产负债表所提供信息可比性的局限
首先，对同一类经济业务，因为有多种可供选择的会计处理方法，如选择不同的方法，就会得出不同的结果，从而，造成资产负债表数据的不可比。例如，在有货发出时，允许企业使用“先进先出法”、“加权平均法”、“个别计价法” 、“后 进先出法”等来确认发出成本，在会计事务中，采用哪-种方法，可由企业自行决定。不同的处理方法必然会产生一定差异。最终不仅影响存货数据的可比性，而且还会影响到损益的确定。除此之外，诸如固定资产折旧方法、坏帐损失的核算方法、低值易耗品的摊销方法等都存在不同的选择，也会造成会计信息的偏差，影响报表使用者的台理决策。
其次，企业资产负债表揭示的信息，是一种反映企业过去经济情况的信息，由于会计核算的依据、程序、方法和编制报表的时间取决于会计制度规定，并且反映的数据是企业已发生的会计事项影响的结果,这些已发生的会计事项与企业未来的发展情况的相关性有多大，在不同的行业，不同企业之间，甚至同一企业的不同时期都可能存在着较大的差异，这种差异在一定程度上也影响了报表信息的可比性。
资产负债表所提供信息全面性的局限
第一点是资产负债表所提供的会计信息只概括反映了主体的经济活动，忽视了与主体经济活动相关的信息。具体包括:
报表所提供的信息只是主体的经济活动，而并没有对非经济活动如政治、法律、形势分析、技术等信息加以揭示。
报表所提供的信息具有高度的浓缩性，掩盖了企业个别经济业务或交易的特殊性。例如:根据应收账款项目，只能了解应收账款总额，而无法进一步了解应收账款中有哪些客户，这些客户的资信情况，账龄的时间长短等情况，而这些个别信息往往比综合信息对决策更有用。
第二点是资产负债表难以对不能以货币计量的资产和负债充分加以揭示。
如，对企业所处地理位置优越、企业声誉好等而给企业带来超额利润的商誉价值没有充分说明，这些都会影响投资人、债权人的决策。
第三点是资产负债表只提供以货币形态计量的数量性信息，对于质量资料即，不能以货币定量化的资料难以揭示。如对存货项目只能反映其总金额，至于商品、产品质量怎样，有无破损或是否即将报废等情况则不得而知，影响了报表信息的全面性。
以上对资产负债表信息局限性所作的分析，主要是为了提醒报表的使用者，在进行报表分析时，不要不要完全依赖报表中已提供的信息资料。应客观地全面地认识报表信息的局限性，为作出正碗的决策，还必须通过其他途径，了解所分析企业更全面的信息。以便充分印证资产负债表所提供的各项信息，弥补其信息的不足。
