绝对收益的交易策略意味着你试图尽可能赚取更多的钱，而不囿于与诸如标准•普尔之类的典型指数做比较。亚历山大•伊内臣说：“绝收收益管理者本质上是没有基准的资产管理者。基准可被视为对投资经理的一种约束方法，用以限制意外事件发生的可能性，无论是正面的还是负面的。”
什么叫做绝对收益？有什么意义？
趋势跟踪交易者绝不企图追踪任何特定的指数——从来都不会。假如比尔•邓恩、约翰•亨利和艾德•斯科塔这样的趋势跟踪交易者披上战袍的话，那么绝对收益就是战袍上的纹理。他们利用“意外事件”成长并获利，而意外事件正是基准力图强力阻止发生的。
是不是所有的趋势跟踪交易者都追求绝对收益呢？不是！并不是所有参加游戏的人都会全力以赴。杰里•帕克，这位具有特殊天分的趋势跟踪交易者，果断地追求较低的回报，以迎合不同的客户需求基础。
不过，帕克如今交易的一些投资组合也追求绝对收益。
约翰•亨利清晰地阐述了采用绝对收益策略的充分理由：“约翰•亨利公司（JWH)的总体目标就是追求绝对收益。JWH是绝对收益的管理者，只要其管理不违背自然的基准。相对收益管理者，比如大多数传统的股票或固定收益经理，是以相对于某个预先确定的基准来衡M绩效的。JWH没有这样的投资基准，所以它的目标是在所有市场条件下都获得收益，从而被认为是绝对收益管理者如果眼睛只盯着收益基准，那么你就会随大流。对于那些不想另谋他法的人来说，基准是一根拐杖。标准•普尔指数之类的基准使人们感到安全，尽管那种感觉是虚假的。趋势跟踪交易者心知肚明，为了绝对收益而交易，而不盲目地依附于基准，这才是应对不确定性的最佳途径。
“指数和基准的概念在传统的只做多头的投资领域是十分有用的，但我们相信，它对绝对收益投资的帮助有限。再次回顾一下如何获得绝对收益——投资组合经理在执行他们的交易策略时需要很大的空间和自由，以保证资金的安全并获得积极回报。绝对收益投资的核心概念与基准几乎是相互对立的，基准鼓励传统经理人持有相似结构的组合，并以相对的标准来衡量他们的绩效。坦白地说，许多对冲基金经理之所以成为对冲基金经理，就是为了远离单一驱动的相对绩效世界，进入一个新的环境。在这个环境中，评价他们并使他们成功的是投资天賦和获利能力。”
如果你的交易策略是依据与基准的比较，那么你是不是一个有天赋的交易者就不重要了，因为你的决定局限于由平均值定义和设置的边界。此时，交易技巧又怎么能派上用场呢？
