1.牛市上涨途中的顶部验证。
(1) 2006 年开始的上涨行情是超级牛市或牛1当上证指数2007年1月24日上涨到2994点高位做出阶段头部，此位置是否可能是顶?
答案:此时按上述规则统计出的“有效股票市盈率中位数”是34倍，离48 ~ 55倍的顶部区间尚有较大距离，因此当时可以断定该位置不是牛1顶，只能是一个波段顶部。
(2) 2010年11月开始的牛2，当上证指数2009年8月4日上涨到3478点高位做出阶段头部，此位置是香可能是大顶?
答案:此位置不是多数股票的顶，因为按上述规则统计出的“有效股票市盈率中位数”是41倍，离48~55倍的顶部区间尚有较大距离，因此当股指出现一轮震荡后，接下来深综指、中小板综合指数再次创出了新高，这是必然和可以理解的。
当然，2009年8月4日的3478点位置不是两市绝大多数股票的顶。但却不排除是个别板块的顶。实践证明，2009 年8月4日的3478点位置，是权重蓝筹板块顶或当时的权重股指数(上证指数)顶，并不是多数股票的顶。
此时的上证指数已经代表不了两市多数股票的平均走势，深综指或中小板综合指数等的走势，才能够真正代表两市多数股票的平均走势。这两个指数在2009年8月4日见到的阶段性高点均不是顶，后期多次再创新高。
注意:
2009年8月4日见到的阶段性高点，对深综指或中小板综合指数来说，仅仅属于5浪上涨中的1浪高点，见图4- 10中小板综合指数走势图(主图)和上证指数走势图(辅图)。
(3) 2012 年12月2日开始的牛3，当上证指数2013年2月18日上涨到2444点高点时，此位置是否可能是股市多数股票的大顶?
答案:此时按上述规则统计出的“有效股票市盈率中位数”是31倍，离48 ~55倍的顶部区间尚有较大距离，该位置不排除是个别板块的顶，但绝对不是多数股票的顶!当股指出现一轮震荡后，接下来深综指、中小板综合指数再创新高是必然的。
(4)2014年2月18日、19日，深综指、中小板综合指数、创业板指数均形成高点下跌，该高点会不会是牛3顶?
答案:此位置按上述规则统计出的“有效股票市盈率中位数”是36倍，离48 ~ 55倍的顶部区间仍有较大距离，因此该位置不会是股市顶。当股指出现一轮震荡后，接下来深综指、中小板综合指数再创新高是必然的。
(5) 2014年8月25日，深综指、中小板综合指数、创业板指数等均形成高点下跌，该高点会不会是牛3顶?
答案:此位置按上述规则统计出的“有效股票市盈率中位数”是35.3倍，离48~55倍的顶部区间下限值48倍还有较大距离。即使考虑全流通因素及牛3上涨力度应该偏弱点等因素， 35. 3倍的市盈率中位数距离股市顶!部也尚有一段距离，因此后期中小板综合指数及深综指还要继续进行一段时间的上涨。当然，上证指数后期再出现一定幅度的上涨也是必然的。
2.熊市下跌途中的底部验证。
由于顶部的“有效股票市盈率中位数”区间较窄，因此是否是顶部相对容易验证。底部的“有效股票市盈率中位数”区间相对较宽，验证起来就有一定的难度，但可以排除很多位置不可能是底!
比如，在2010年11月I1日开始的熊市下跌中，2011 年5月中旬的2850点是否可能是股市较大底?
计算一下该位置的“有效股票市盈率中位数”，该数值是37倍。37倍怎么可能是股市底?就算是位置较高的熊市底，其“有效股票市盈率中位数”也应该在25倍左右，或者至少是在30倍以下。因此在2011年上半年，在上证指数2800点、2700点、2600点处喊股市底的人，实在是不懂市场顶底规律!
图4-11及图4-12是1996年以后近20年来指数重要顶底位置的“ 有效股票市盈率中位数”标注。2007 年以前用上证指数(2008 年以前的上证指数走势可以代表两市绝大多数股票的价格平均走势), 2008年以后用中小板综合指数(用深综指亦可，2008 年以后，上证指数走 势已经不能代表两市绝大多数股票的价格平均走势，中小板综合指数或深综指则可以)。
从数据可以看出，“有效股票市盈率中位数法”对验证股市牛市上涨是否见顶，以及股市熊市下跌是否见底具有奇效。
