无论何种技术，只要它认为物理和数学可以分析研究充满心理活动的人的市场交易行为，那它肯定是荒唐的。因为就连市场自己都不清楚自己下一步要去哪里。

市场中变化的是数据，不变的是人性。

何况我们永远得不完全充分的数据。比如我们看到指数跌到3100点以下，但是这个数据有多大意义？是谁再卖出，谁再买入，投资者当天能得到准确数据吗？有多少资金人当天卖出再买入？等等。我敢说这些数据只有证券登记结算公司才有。任何机构与个人都得不到完全的数据。

其实即使证券登记结算公司也只能有当天的和历史的数据，也没有明天的和未来的数据。总而言之，市场上没有任何人能得到充分的数据以用来做数学和物理计算。没有完整的数据怎么运算？怎么判断？

就如玩桥派，看不到对手底牌，你怎么算？你只能算个概率。概率是什么？概率是可能性！

即使你算出这种走势的概率有99%，你依然可能会输。因为无法真正排除那1%的可能。

实际上市场上算准的概率要比玩桥牌低的多，因为牌的张数是有限的，你是可以计算的。而市场基本上是无法计算的，市场上的牌是无限的。经常市场上突然多出一个利空或一个利多或突然多出几个机构大举买入……。这些随时出现的意外牌，让原有的计算成为废纸！好比你与人PK，但是规则过于宽松，甚至可以随时对手多出几个帮手来…………你还怎么打？怎么玩？

市场不可算，算了也没用。

市场上有哪些技术分析是用数学和物理方法进行分析市场呢？

多如牛毛！什么K线、均线、MACD……。各种技术指标。什么动量公式、什么筹码理论、缠论全都是胡扯。

我几十年投资经验认为只有道氏理论还不错，因为它不只是用数据说话，它还讲到了市场各个阶段的投资者的心理。我认为分析人性心理才是投资的精华与核心。

而其它的技术分析只是分析数据而不去注意研究人的心理行为。像波浪、江恩理论等都是把人当成了物体，认为人会像物体那些遵循什么动量或神秘数字去运…………实在可笑。那些只做物理数学方法而不做人性分析的交易方法，与研究物理运动有区别吗？人与物体最大的区别是人有心理，人有人性，市场是因为人的心理而波动的，不是因为数据而波动的！

即使如价值投资的巴菲特、彼得林奇……。投机大师如索罗斯等也都非常关注研究人性。

巴菲特喊出别人恐惧我贪婪，众人贪婪我恐惧的口号。彼得林奇则写出著名的鸡尾酒理论……。无一不是对人性在交易中得要价值的重视。而投机大师索罗斯在饱读传统经典经济理论后则认为所学的全是无用的理论，于是他自创了自身的“反射性理论”。

市场中变化的是数据，不变的是人性。再说第二篇。为什么当傻帽去追求那永远在变的数据，而不去研究不变的人性呢？

市场中每每人气低迷衰落时，都是底。每每人气高涨，新手疯狂入市时都是头。几百年来从来没有变过！这些人性规律才是真正的投资金科玉律。而市场中绝大多数人视而不见，去用数学物理方法去找寻所谓的大底，并力求精确…………真是缘木求鱼，傻之又傻。