“虚拟经济”的定义是什么？
一、“虚拟经济”的立论基础
为了更细致地把“各类经济问题”分析解释清楚，通过在“经济”这个基础大概念的前面加上“实体和虚拟”两个定语，就形成了“实体经济和虚拟经济”这样的对“经济”进一步分类的相对小的经济学概念。即“经济”这个大概念从“商品和货币”的不同功能和作用角度可以划分为：“实体经济和虚拟经济”两大类。而“虚拟经济”这个概念，显然是对其所管辖的“经济学范畴”进行专门研究的学科领域。
但在揭示“虚拟经济”的内在机理和给这个概念下定义之前，则必须首先给“经济”这个经济学之最大概念下一个科学的定义。而这样的科学定义，显然是“宏观理论经济学”奠基之基石的定义，并将是以后一切经济学理论和实践研究活动的理论基石。这也是对以后相对小一些的“虚拟经济”研究领域进行研究的前提条件和理论依据。
下面就引用听婵释禅先生给“经济”这个大概念所下的定义做为探讨以下问题的立论基础和理论依据。听婵释禅先生给“经济”这个大概念下的定义是：“经济是商品或财富的生产、分配、交换、消费的循环和演变过程”。
那么我们就只能以此定义为理论依据和基石了，并探讨在“经济”前面加上“实体”或“虚拟”两个限定词语后所形成的“实体经济”和“虚拟经济”这两种经过分类并概念相对小些的概念的含义或是定义为何了，而不能对“虚拟经济”所下之定义的离“经济”这个概念的含义相差太远。这才是给概念下定义的形式逻辑基础。
毕竟我们必须得承认，在听婵释禅先生给“经济“这个大概念下出科学定义之前，这个世界上是不存在真正可以“准确合理地解释”所有经济运行现象和解决所有经济问题的关于“经济”这个概念的科学定义的。即在此之前，这个世界的“宏观理论经济学”是没有真正牢固的“立论基础”的。
二、“市场经济”这个概念的由来和定义
“商品经济、分配经济、市场经济、消费经济”等的概念，显然是依据“经济“这个大概念的定义而引申出来并分类的，即是依据对“经济所包罗的生产、分配、交换、消费这四个环节的重视程度不同”进行的侧重性分类而形成的概念。即：是“以商品生产为纲”之商品经济，还是“以财富分配为纲”之分配经济；是“以商品交换为纲”之市场经济，还是“以商品或财富消费为纲”之消费经济。
而对“经济“之大概念进行的“实体经济和虚拟经济”的分类，显然是为了说明和解决两种不同类别和性质的“经济运行体”之现象和问题而进行的分类。
听婵释禅先生给“市场经济”这个概念下的定义是：“市场经济是以交换为纲的商品或财富的生产、分配、交换、消费的循环和演变过程”。
可以这样说，从古至今，凡是叫“经济运行体”的东西，都是“生产、交换、分配、消费四大环节”齐备的经济运行体。古代“经济运行体”中就没有“交换”活动吗？显然是有的，只是那时因是“以商品生产为纲”并“车马行担”等的交换手段和工具落后，才使“交换”活动变得难以显山露水了。而在当代“过剩的经济运行体”里，商品生产已不在话下了，把“过剩的商品”卖出去的工作变得很重要了，才使经济运行体四个环节中的“交换环节”变得显山露水地重要起来了。于是那个用于进行“交换的平台”并叫做“市场”的东西就牛逼烘烘了。
其中，“实物交换、交易、贸易平台”，也即“实物交换市场”有：商场、商店、饭店、商厦、农贸大厅等诸多交换平台；“虚拟交换、交易、贸易平台”，也即“实物代表物或表示物的货币、债券、股票等的交换市场”有：银行、股票、债券等的货币、证券资本交换、交易、贸易市场。
“市场经济”运行体的基本特征是以交换为基础，通过交换才能实现价值。因此，“以交换为纲”是“市场经济”区别于其他经济运行形态的一个重要特征。但不是说“经济运行体“中其他的“生产、分配、消费”的三个环节不重要了。而中国当前所有问题产生的根源，则是因为过于忽视对“分配环节”存在问题的解决，才导致的贫富两极分化、通货膨胀、通货紧缩等的金融经济社会危机和消费不振的。而美欧的“以消费为纲”的经济运行体，显然是进化到更高一个层次的人类经济运行体了。也即现实中的“以按资分配”主导的“虚拟经济运行体”，虽然有印钱功能，也即分配再分配功能，但却是通过这种“交换、交易过程”极大地助推了贫富两极分化、通货膨胀、通货紧缩等的金融经济社会危机和消费不振的。
市场经济，说白了，就是商品生产已不在话下了，商品生产过剩了，把生产出来的过剩商品想法设法卖出去的工作就变得非常重要了，所以就形成了到处卖东西的所谓的“市场”了。比如：各个城市里三楼以下无数的店铺门市等都是干这个买卖商品等的活的。即在经济运行体的“生产、分配、交换、消费”这四个环节中，“交换环节”变得很重要了，或是听婵释禅先生说的那个“以交换为纲”并因“交换”环节的活跃而使其他的“生产、分配、消费”环节纲举目张了，于是这四个环节也就能顺利循环和演变了。“市场经济”不过如此而已，哪有那么多复杂。
三、“虚拟经济”的内在机理和运行规律是什么？
“实体经济”是这样，“虚拟经济”的买卖实物的表示物或是叫代表物的---货币（银行）、股票债券（股市债市）等也是一样，就是什么都可以在市场上买卖。为的就是人类的衣食住行等，或是通过赚取利润、利息、差价、红利股息等买更多的生活和生产资料，或是为未来生活和生产活动做资本等的储备。
国家开“股市、债市”等虚拟市场交易平台，无非就是想把许多个体的零散资金通过这样的平台集中起来为实体经济的商品生产和交换等的活动服务罢了，或是叫集中资金办大事。如果股市债市等失去了“筹资功能”，其存在的意义也就不大了，总不能特意建立这样一个平台为少数人赌博吧？
股市债市等筹资功能是第一位的，虽然为生产过剩起到了推波助澜的作用，但为了中国的国际竞争能力的提高，运用其“不用还本付息”的大资金进行技术和产业升级、产品更新换代也是必须的，毕竟外国的石油铁矿石等战略性资源是要通过出口其他有竞争力的产品之所得外汇进行换取的。如果企业技术停滞不前，失去世界市场，我国没有足够的外汇，就是国际市场上的石油铁矿石再便宜也是没钱买的。所以，不能用单纯的经济眼光看股市的筹资功能，看引起的生产过剩，要有全局观点。
有人总说不让股市筹资，虽然能讨好股民，但却不是真正解决问题的方法。目前，股市的水池子已经很大了，股票那么多，资金是一个萝卜一个坑地占山为王，而且外部大资金又撤离了，资金力量分散了，怎么能炒动呢？因此就要适时地打开放水的阀门，也即退市政策要狠一点，把水放出去一些（反正那些企业已筹过资金了，便宜也占了，并且也销毁了许多泡沫资金），股市炒作资金不够用的现状也就能改善一些。股市就不至于太萎靡不振了。其实，别看股市指数跌很多，那是大盘股炒不动带动的，而市场对中小盘的炒作则是一天也没有停止过的。赚钱的门道总是在中小盘里。
再说了，靠股市债市等的这样的市场平台印钱、发钱，即所谓的印钱消费，多是只能发到少数人的手里，助推贫富两极分化，这是“按资分配”方式的本质属性所决定的，其对全社会的共享意义并不是很大。
也就是说，交换再重要、市场再活跃，平台建设的再出色，那钱也不会自动跑到大多数普通老百姓手里的，大多数普通老百姓手里没钱买东西也是扩大不了内需的，“经济”的四个环节也是不好顺畅循环的。而且“按资分配”主导的“虚拟经济”越活跃、越发达，社会的贫富两极分化就会越严重，毕竟在证券资本市场的这种虚拟经济体里，是资金、资本、资产为王的，只有有了资金、资本和资产，才能赚取利息、资本利得、租金、差价、股息红利等的资金、资本和资产等的收益，否则即使一个再聪明的人，手里一分钱没有，在股票等证券资本市场上，除了帮人炒炒股赚点“按劳分配”收入外，“按资分配”的收益则是一分钱也赚不到的。因为你手里即没有属于你的股票，也没有属于你的债券等。
很显然，所谓的靠当今社会的这种“股市等证券资本市场”的“虚拟经济”的印钱消费，是担当不了救世主的重任的。你这样是越印钱越是把钱发到少数人的手里，因为资本市场是“按资分配”的资金、资本、资产为王。
归根到底，股市也好，债市也罢，不过就是通过一些特殊的游戏规则（赚差价红利股息）把闲散资金吸引到一个固定的交易平台，目的就是为了把分散在私人、企业等手里的零散资金集中在一块，为实体经济服务地“集中资金办大事”罢了。
至于其的“财富分配再分配功能，或是叫印钱功能”，也只能算是一种吸引资金参与市场活动的附属功能，或是叫“吸引闲散资金的利益驱动机制”而已。“无利不起早”，没有这种可以赚钱的利益机制的驱使，各路闲散的资金又怎么可能到股市、债市等资本市场大聚会呢？这就是这个社会在公有制条件下的“财政拨款集中资金办大事”功能减弱或失去后，并且是在“私有制为基础”的经济基础条件下，钱都跑到私人手里后，把那些闲散资金聚拢在一块为“实体经济”服务，并且是同样的“集中资金办大事”的办法。这就叫“小鸡不撒尿，各有各的道”。也即：“社会主义是那样筹集资金办大事的，资本主义是这样筹集资金办大事”。
四、“虚拟经济”的定义是什么？
通过以上对“虚拟经济”内在机理和运行规律的揭示，下面就可以给“虚拟经济”这个概念下一个科学定义了。
草根网特约评论员lcl555888，也即本“超级评论员”给“虚拟经济”这个概念下的定义是：所谓“虚拟经济就是指那类价格远离商品或财富的价值中枢并以此泡沫性价格体系在生产、分配、交换、消费的循环和演变过程中运行运作的经济。”
下面解释一下这个定义。既然是叫“虚拟经济”，那么“虚拟”这个词就是需要主要回答的问题。
虚拟者，设想、虚构是也。百度词条有三种解释：一是不符合或不一定符合事实的虚拟的情况；二是凭想像编造的。三是由高科技实现的仿实物或伪实物的技术。
很显然，“虚拟”这个词所表达的就是“不真实并充满想象和泡沫”。如果我们非要在现实经济体里找到这部分“充满设想、虚构、不真实、想象和泡沫”的经济运行体部分，那么就只能是那些有如一平方米房子远离成本卖好几万元；一元钱贷出去要人家还1。1元的高利贷；一股亏损几元的股票在市场上却是好几元、十几元的价格；茅台酒在好，股票的价格涨到现在的250多元也是离谱的；100元钱的债券涨到150元也是失去了其本来面目的；一张就是因为出自名人的画作，在不识货人的眼里就是一张废纸，却要拍卖到几百万、几千万元，甚至上亿元的充满想象的价格；那些毫不一点价值和意义的金融衍生品，却糊里糊涂地有了价格并供人们炒来炒去，并赚到的钱还能在实物商品市场上买到可用之商品，等等的诸如此类的经济运行体部分。
很显然，其的“商品或财富的价格已是远离了其的价值中枢”，但却仍然能在“市场经济之生产、分配、交换、消费的循环和演变过程”中出现并运行运作，我们就应该把这部分经济运行过程叫做货真价实的“虚拟经济”才对。
很显然，这个定义，是依托听婵释禅先生的关于“经济”的定义而沿袭并演化出来的。人家听婵释禅先生早就在其的定义中预设好了，这里一个“商品或财富”组合词语，就把“实物商品和表示财富的货币、股票、债券、资产、资金和资本等所有的非实物商品都表达周延了，即确定了人类社会所能涉及到的最大之经济范畴。
“价值中枢”，很显然是一个人们通常认可的“商品或财富”的价格合理波动的区间。“远离”这个“价值中枢”的价格，很显然就是“充满设想、虚构、不真实、想象和泡沫”的价格了。如果说“虚拟的经济运行体”不是这部分？那又能是哪部分呢？
同时，这种“充满设想、虚构、不真实、想象和泡沫”的虚拟价格是充斥在整个人类社会的商品或财富的生产、分配、交换、消费的各个环节和这四个环节的循环和演变过程之中的，所以以如此大的外延，也就把所有符合“价格远离商品或财富的价值中枢”的经济运行现象一网打尽了。
当然，“定义”是定性的，是反映事物本质特征和内在机理的，并需要用抽象概括的语言把其描述出来的的理论思维活动。还无法“定量”，这需要进一步的具体化的技术性方法才能准确“定量”。所以，用“远离”两字进行表述也就只能是个概略性衡量。多少数额算是“远离”，那只能是“实证经济学”要回答的具体化技术性问题了，而“理论经济学”就只能回答到这里了。
但即使是这样，人们通过对这个概念的定义的理解，已经能够对这个定义的内涵和外延有基本的轮廓和理性意义上的理解和把握了。
所以，这样的定义，才是真正能够反映这个概念的范畴、本质特征和内在机理和运行规律，并明确清楚地确定了这个概念的内涵和外延的定义呢。
诠释金融危机的当代经济学理论——虚拟经济理论
早在1910年，在奥地利马克思主义经济学家鲁道夫·希法亭（Rudolf Hilferding，1877—1941）出版的枟金融资本——资本主义最新发展的研究枠一书中，就认为资本主义已经从当初的自由竞争资本主义发展到新阶段，即由银行资本与产业资本联姻形成的金融资本支配整个社会经济系统。[4]在现代市场经济条件下，任何一个国家或地区的经济构成都是多元的。正如有学者所言，一个国家和地区的全部经济金融化的价值都可以构成倒置的金字塔结构，该结构分成四个层面：第一层面为金字塔底部，以实物形态存在的物质产品；第二层是商品和真实的服务贸易；第三层是股票、债券、商品期货等；第四层是完全虚拟的金融衍生品。“倒金字塔”结构有其严密的构成规则和运行规律。总体而言，“倒金字塔”结构上层部分的增长要远高于底层部分的增长，整个“倒金字塔”结构增长呈现出一种非线性特征。[5]
也就是说，虚拟经济已经成为现代经济的关键构成。随着市场经济的不断发展，以及经济全球化和信息化的不断深化，以有价证券为主的虚拟资产与国民生产总值相比所占的比重越来越大。据统计，“2000年底，全球虚拟经济的总量已达160万亿美元，其中股票市值和债券余额约为65万亿美元，金融衍生工具柜台交易额约为95万亿美元，而2000年各国国民生产总值的总和也只有约30万亿美元，这就是说虚拟经济的规模已经达到实体经济的5倍。全世界虚拟资本日平均流动量高达1万亿美元以上，大约是世界日平均实际贸易额的50倍。”[6]“根据中国银行副行长朱民的统计，2007年全球外汇交易量约为2万亿美元/日，98.5%的交易量是在无任何贸易、生产背景下发生的，交易纯粹以资金流通、赢利和风险规避为目的。”[7]还有学者统计，在股票市场，1999年全球发达国家股市市值301 800亿美元，而全球生产总值301 000亿美元，即股票资产占GDP的比率已超过100%，其中美国股市市值占GDP的244%、日本为178%、即使并不发达的印度也达到了93%；在外汇市场，每天外汇交易量1973年为100亿～200亿美元，1986年达2 000亿美元，1995年达10 000亿美元，1998年达20 000亿美元，均为世界进出口贸易总额的60倍，但大多数外汇交易与实际贸易无关；在债券市场上，至1998年底，各国政府和企业在国外发行的债券余额约32.6万亿美元，当年全球新发债券总额为2.6万亿美元，同年美国国债交易额为56万亿美元；在衍生工具市场，1999年全球金融衍生工具已达1 200多种，但交易额的98%与实体经济无关，1998年全球各交易所的衍生工具交易额为390万亿美元，年终未平仓合约为13.5万亿美元。[8]可见，虚拟经济作为一种与实体经济相关联并独立于实体经济之外的经济形态，在现代国家经济活动中扮演着重要角色。其规模已经成为衡量一个国家金融发达程度和经济竞争力的重要标志。
