尽可能投资于股票基金
彼得林奇最擅长的领域就是股票，通过长时间的研究分析选股，买入并长期持有，伴随公司的发展，经营业绩的增长在股价上的反应而最终获利。彼得林奇给投资者的第一个建议就是:尽可能投资股票型基金。
这个法则可能正是眼下不少基金投资者最担忧的问题:如果股市发生大幅震荡或调整怎么办?彼得林奇的意见是如果你不能比较好地预计到股市调整的到来，那就坚定地持有。美国历史上曾经发生过多次股灾,哪怕你一次也没有避开这些股灾，长期投资的结果也远远强于撤出股票投资。
最关键的是投资者不能因股市的调整而恐惧，撤出股票投资。“林奇第一法则”其实是关于投资的信念问题，从投资的角度来说，避开股票的风险其实要大于持有股票的风险。
这条经验已经被全球的股市发展历史多次证明，更何况是处在经济和资本市场都蓬勃发展的中国。哪怕中途经历了几年的熊市，坚持投资的结果，也远远强于避开股市投资。从这个角度来说，股市在上升周期中的调整，是无需过分担心的。在市场震荡的时期，投资者需要克服的是恐惧，并以理性的态度面对。
当然这不是盲目地要求投资者持有股票型基金，长期持有需要两个前提。
用于股票型基金投资的资金是闲置资金，必须以长期增值为目的，不会影响到正常的生活。只有在这个前提下，投资者才不会因为短期波动而带来财务上的精神压力。
在选择基金时要明白能够长期持有的股票型基金，必须是优秀的，有投资价值的。投资者必须通过精心挑选优秀的股票型基金，组合不同的投资风格，才能很好地规避股票市场的风险。
忘掉债券基金
虽然彼得林奇以偏爱股票投资著称，但这一法则并非完全由个人偏好所致。他有两个理由:理由一与法则一相同，即从资本增值的角度上来看，债券类资产收益远不如股票;理由二，如果投资者青睐固定收益，那么不如直接购买债券。因为从实践来看，债券基金的收益并不比单个债券更好，而购买债券基金，还要支付昂贵的申购费和管理费。而且持有基金的时间越长，债券基金相对债券的表现就越差。
彼得林奇是根据美国市场的情况作出这一结论的。对于国内投资者来说，目前债券基金还不失为投资于债券市场的一个方便的渠道。但直接投资于债券的效果的确与债券基金相差不大。如图12-3所示为2015年3月~2016年3月债券基金的亏损排行。
图12-32015年3月~2016年3月债券基金的亏损排行
投资者可能会说偏债型基金的收益远比直接投资债券的收益高，但投资者是否考虑过，偏债型基金的风险并不比股票基金小，但两者的收益却相差很远。因此，不论从收益还是风险的角度上来说，债券基金的优势都不明显。
